Άσχημες προβλέψεις

by music2work2

Όταν οι Αγγλοσάξονες μιλούν για άσχημα γεγονότα χρησιμοποιούν κατά κανόνα ελληνικές λέξεις:

  • disaster, από το δυσαστρία, δηλαδή κακά άστρα – κακά μαντάτα σύμφωνα με τους αστρολόγους…
  • catastrophe, όπως χρησιμοποιούμε την καταστροφή και στην Ελλάδα!
  • chaos δηλαδή χάος…

Όπως καταλαβαίνετε, εμείς οι Έλληνες είμαστε ειδικοί στην καταστροφή. Ας διαβάσουμε τώρα τα παρακάτω, και ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματα του… Το είδαμε στο μοναδικό – από πολλές απόψεις aegeanhawk.blogspot.gr

‘’Το δε σώφρον του άνανδρου πρόσχημα.’’ Θουκυδίδης

Γράφει ο

Ευάγγελος Γεωργούσης

Αντιπτέραρχος(Ι) ε.α Επίτιμος Δκτης Δ.Α.Ε

Πρόεδρος Συνδέσμου Αποφοίτων Σχολής Ικάρων

Είναι πλέον γεγονός ότι το σύνολο του πολιτικού συστήματος της Τουρκίας συναγωνίζεται σε εθνικισμό και στην αύξηση της έντασης με την Ελλάδα και την συντήρηση αυτής.

Είναι επίσης αλήθεια ότι αυτή η έξαρση του τουρκικού εθνικισμού έναντι της Χώρας μας, δεν είναι άμοιρη των εσωτερικών προβλημάτων που η χώρα αυτή αντιμετωπίζει, ιδιαίτερα μετά τα γεγονότα της 15ης Ιουλίου, αλλά και των σε εξέλιξη ανακατατάξεων στη Συρία και το Ιράκ.

Με αυτή την τουρκική μεθόδευση για τη δημιουργία περιβάλλοντος έντασης είναι φυσικό και θα έλεγα σωστό, να ανησυχούμε.

Είναι ένα περιβάλλον από το οποίο εύκολα μπορεί να προκύψει έως και σοβαρό θερμό επεισόδιο , μικρής ή μεγάλης έκτασης.

Ανησυχία ναι, πανικός και δηλώσεις εκτός πλαισίου διπλωματικής δεοντολογίας, ποτέ.

Είναι ευτύχημα που πολιτικές Ηγεσίες του πρόσφατου παρελθόντος, φρόντισαν να εντάξουν τη Χώρα μας σε ισχυρούς δυτικούς συνασπισμούς παγκόσμιας εμβέλειας, αλλά να διαθέτει και ισχυρές Ε.Δ, που ακόμα και μετά από επτά χρόνια τεράστιας οικονομικής κρίσης, εξασφαλίζουν αποτροπή.

Αυτά τα δύο δεδομένα είναι που κάνουν πολύ δύσκολη την λήψη απόφασης για υλοποίηση των τουρκικών επιδιώξεων σε βάρος μας.

Είναι τεράστιο λάθος αυτά τα ισχυρά ερείσματα να τα αδυνατίζουμε με δηλώσεις του τύπου:

‘’…μας καταπιέζουν οι αγορές και οι συνθήκες του φιλελευθερισμού’’, όταν την ίδια στιγμή ζητάμε από αυτούς που τις εκπροσωπούν, δανεικά για να λειτουργήσει το κράτος, αλλά και σχετική παρέμβαση για τις απειλές που δεχόμαστε.

Μέσα σε αυτό το κλίμα έντασης και πόλωσης που οι γείτονες έχουν ήδη δημιουργήσει , είναι επιβεβλημένο να μελετάμε και να μην αποκλείουμε την ξαφνική πρόκληση ενός θερμού επεισοδίου.

Μία τέτοια κατάσταση θερμής σύγκρουσης ενδέχεται να μας επιβληθεί εκ των πραγμάτων, εκ των εξελίξεων ή εκ των μεθοδεύσεων κάποιων που έχουν προς τούτο συμφέρον.

Ο δρόμος που έχουν πάρει όλες οι πολιτικές δυνάμεις στην Τουρκία, σχετικά με την εξωτερική πολιτική της χώρας τους, έχει όλα τα στοιχεία της αυτοδέσμευσης προς τη συγκρουσιακή κατεύθυνση , ως τρόπου επίλυσης των διαφορών τους με την Ελλάδα. Αυτό φυσικά μπορεί να αλλάξει.

Όμως αυτή τη στιγμή ισχύει η συγκρουσιακή επιλογή τους. Απέναντι σε αυτό το δεδομένο και ενδεχόμενο, η μεταξύ μας εθνική ενότητα και ομοψυχία, όπως και αυτή των αδελφών μας Κυπρίων, αλλά και η ανάλογη μεταξύ των δύο εθνικών κέντρων, είναι εκ των ων ουκ άνευ.

Ένα άλλο στοιχείο που, νομίζω, δεν πρέπει να είναι έξω από τις εκτιμήσεις των κρατικών αρμοδίων, είναι το γεγονός ότι Ε.Ε και ΝΑΤΟ δεν έχουν μηχανισμούς άμεσης επέμβασης για επίλυση διαφορών.

Αν αποτύχουν στην αποτροπή θερμού επεισοδίου, θα απαιτηθεί ικανός χρόνος για να λάβουν και να υλοποιήσουν τις όποιες αποφάσεις τους, οι οποίες πρώτα και κυρίως πρέπει να εξυπηρετούν τα δικά τους συμφέροντα.

Ο χρόνος αυτός είναι αρκετός για τη δημιουργία τετελεσμένων σε κάποιο σημείο του Αιγαίου. Η Χώρα μας εάν ενδώσει ή αποτύχει στην αντιμετώπιση της τουρκικής επιθετικότητας στο Αιγαίο, θα χάσει κάθε ηθικό δικαίωμα να συνεχίσει να υπάρχει ως κρατική οντότητα, αλλά ίσως και ως εθνική, αφού ουδείς θα μας υπολήπτεται.

Η επανάληψη της τραγωδίας της Κύπρου στο χώρο του Αιγαίου θα σημάνει το τέλος της Ελλάδος με την σημερινή της μορφή.

Ο μόνος δρόμος που έχουμε απέναντι στις τουρκικές μεθοδεύσεις είναι η αποτροπή και η εξουδετέρωση αυτών ή η δυναμική αντιμετώπιση των, αν αυτές πάρουν τη μορφή θερμής σύγκρουσης.

Επανάληψη του σκηνικού των Ιμίων δεν το θεωρούμε πιθανό.

Είναι γνωστό ότι πολλά χρόνια τώρα οι Τ.Ε.Δ δοκιμάζουν τα σχέδια τους στο Αιγαίο για την επίτευξη των στόχων τους. Η άσκηση ΕΦΕΣ που εκτελούν συχνά είναι ένα παράδειγμα.

Δεν είναι ανάγκη να είσαι ειδικός για να συμπεράνεις πως αν στις Τ.Ε.Δ δοθεί ο χρόνος και οι συνθήκες να εφαρμόσουν ότι έχουν σχεδιάσει, σχετικά με την επέμβαση τους σε νησιά του Αιγαίου, θα το πετύχουν , κυρίως λόγω του όγκου των.

Η ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΣΧΕΔΙΑΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΕΓΚΑΙΡΑ ΝΑ ΜΑΤΑΙΩΘΕΙ.

Η πλήρης και σωστή πληροφόρηση για την αναγκαία σχετική προετοιμασία της τουρκικής αεροπορίας και του μεγάλης εμβελείας πυροβολικού , είναι ζωτικής σημασίας.

Τα δύο αυτά Όπλα στρατιωτικής ισχύος των Τ.Ε.Δ , έχουν στόχο τη εξουδετέρωση, την αδρανοποίηση των δικών μας δυνάμεων που βρίσκονται στα μεγάλα νησιά μας , στις περιοχές ενδιαφέροντος, ώστε αυτές να μη μπορέσουν να εμποδίσουν τις τουρκικές δυνάμεις που θα έχουν ΑΝΣΚ την κατάληψη μεσαίου και μικρού μεγέθους νησιών.

Το σχέδιο τους είναι ανάγκη να διακοπεί πριν αρχίσει.

Αυτό απαιτεί την κατάλληλη στρατιωτική σχεδίαση και προετοιμασία η οποία για να έχει τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα θα πρέπει να εφαρμοστεί στον σωστό χρόνο.

Να έχει δοκιμαστεί και αξιολογηθεί πολλές φορές από τον καιρό της ειρήνης, αλλά κυρίως και πρωτίστως απαιτεί ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ προετοιμασμένη από τώρα.

Η χρονική εξέλιξη ενός ή περισσοτέρων θερμών επεισοδίων στο χώρο του Αιγαίου, εκτιμάτε, ότι θα είναι ραγδαία και επομένως η πολυτέλεια των μακρών συσκέψεων των αρμοδίων φορέων, δεν θα υπάρχει.

Οι Ε.Δ γνωρίζουν αυτό που πρέπει να κάνουν και είναι βέβαιο πως έχουν την ικανότητα να το κάνουν, αρκεί να έχουν την πολιτική εξουσιοδότηση στον σωστό χρόνο.

Η ευθύνη τους είναι να έχουν από τώρα ενημερώσει την εκάστοτε πολιτική Ηγεσία για τον αναγκαίο και υφιστάμενο σχεδιασμό, για κάθε ενδεχόμενη περίπτωση και να τους έχουν δοθεί συγκεκριμένοι και καθαροί πολιτικοί-εθνικοί στόχοι.

Εικόνες και σκηνές περιφερομένων Ναυάρχων, όπως το 1996, για λήψη πολιτικών οδηγιών, αν επαναληφθούν θα μας οδηγήσουν σε τραγωδία εθνικής εμβελείας.

Δεν έχει κανείς Έλληνας το δικαίωμα να επαληθεύσει την ρήση του Θουκυδίδη:

‘’Το δε σώφρον του άνανδρου πρόσχημα.’’

militaire.gr

Η ιστορική επίσκεψη Ομπάμα

Νίκος Αρβανίτης

Για πολλοστή φορά ο «δικός μας» Νίκος Αρβανίτης ξανακτυπά – με μια εξαιρετική, όσο και ιδιαίτερη ανάλυση. Καμία σχέση με συγκεκριμένα ΜΜΕ… Τα συμπεράσματα δικά σας!

Τα «ζητιανάκια» και η επίσκεψη Ομπάμα

  • Ένα μήνα μετά την συνάντηση των «τεσσάρων» στο Βερολίνο για το Ουκρανικό (Μέρκελ, Ολάντ, Ποροσένκο, Πούτιν) και  ένα δεκαπενθήμερο μετά την επίσκεψη του Ρώσου ΥΠΕΞ  στην Αθήνα, ολοκλήρωσε την επίσκεψή του στη Χώρα μας ο απερχόμενος Πρόεδρος των ΗΠΑ κ. Μπαράκ Ομπάμα παραδίδοντας «μαθήματα ελληνικής φιλοξενίας»  κι αναφωνώντας ΖΗΤΩ Η ΕΛΛΑΣ, ενώ δεν ξέρουμε εάν τελικά έφαγε (μεταμφιεσμένος σε Αμερικανό τουρίστα)  σουβλάκι στο Μοναστηράκι.
  • Η ελληνική πολιτική , οικονομική και πνευματική ηγεσία στο σύνολό της, αποδέχθηκε σιωπηρά τον ρόλο που της αναλογεί στους σχεδιασμούς  των ΗΠΑ προσδοκώντας αναβάθμιση του ρόλου της στο πεδίο ισχυρών ανταγωνισμών στην περιοχή χωρίς να φαίνεται ότι ζήτησε άμεσα ανταλλάγματα  για την εξυπηρέτηση των Εθνικών Συμφερόντων.
  • Άλλωστε, όπως είπε ο κ. Μπαράκ Ομπάμα οι ΗΠΑ μπορούν να στηρίζονται «στην Ελλάδα ως φίλη χώρα, σύμμαχο, ζωτικό σύνδεσμο με το ΝΑΤΟ και την διατλαντική εταιρική σχέση», ευχαριστώντας τον Έλληνα Πρωθυπουργό «για την προσήλωσή σου στη Συμμαχία μας» και συγχαίροντας τον «γιατί είναι μία από τις πέντε μόνο χώρες (σ.σ. η Ελλάδα) – μέλη του ΝΑΤΟ που συνεχίζει να δαπανά 2% του ΑΕΠ της για την Άμυνα.
  • Ο απερχόμενος  Πρόεδρος των ΗΠΑ απένειμε εκ νέου τα εύσημα στην κυβέρνηση για τις μεταρρυθμίσεις που προώθησε λέγοντας ότι «ήταν απαραίτητες, ώστε να καταστήσουν την οικονομία πιο ανταγωνιστική». Προεξόφλησε τη συνέχισή τους δηλώνοντας ότι «ο δρόμος μπροστά μας παραμένει γεμάτος δυσκολίες». Άλλωστε, όπως είπε, ο Αλ. Τσίπρας τον διαβεβαίωσε για την απόφασή του να προχωρήσει «τις μεταρρυθμίσεις που θα κάνουν την Ελλάδα πιο ελκυστική στις επενδύσεις και θα αποτρέψουν την επανεμφάνιση των ανισορροπιών, που οδήγησαν εν πρώτοις στην κρίση του δημοσίου χρέους. Η Ελλάδα, λοιπόν, συνεχίζει στον δύσκολο δρόμο για την ανάκαμψη».
  • Ο Αλ. Τσίπρας περιγράφοντας τους στόχους της Ελλάδας που αξιοποιεί τη γεωστρατηγική θέση της χώρας και την ένταξή της στο ευρωατλαντικό πλαίσιο, αναφέρθηκε σε «σημαντικές προοπτικές που ανοίγονται για επενδύσεις στην Ελλάδα, σε μια σειρά από τομείς, όπως η ενέργεια, ο τουρισμός, ο αγροτοδιατροφικός τομέας, η έρευνα και η τεχνολογία». Ιδιαίτερα οι «προοπτικές που ανοίγονται, ώστε η Ελλάδα – με τη σημαντική ναυτιλιακή της δύναμη – να καταστεί διαμετακομιστικό κέντρο εμπορίου, μεταφορών και ενέργειας, που θα ενώνει την Ευρώπη με την Ασία και τη Βόρεια Αφρική». Αλλά και τα «σημαντικά έργα που βρίσκονται σε εξέλιξη και αναβαθμίζουν τον ρόλο της Ελλάδας στον ενεργειακό τομέα, όπως οι αγωγοί φυσικού αερίου TAP και IGB, η αναβάθμιση του τερματικού σταθμού υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) στη Ρεβυθούσα και η σχεδιαζόμενη πλωτή μονάδα αποθήκευσης και επαναεριοποίησης υγροποιημένου φυσικού αερίου (FSRU) στην Αλεξανδρούπολη. Και για τις προοπτικές επίσης που έχει η διάνοιξη νέων διαδρόμων φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο…» κι αυτά είναι θέματα που «δένουν»  και με την επιτάχυνση των διαδικασιών για διευθέτηση του Κυπριακού αλλά και με το γενικότερο πλαίσιο των ελληνοτουρκικών σχέσεων.
  • Η παρουσία της κ. Βικτόρια Νούλαντ, του υπουργού Οικονομικών των ΗΠΑ, Τζ. Λιού, , και το πλήθος Αμερικανών επιχειρηματιών, που είχαν συναντήσεις στον Αστέρα Βουλιαγμένης με Ελληνες επιχειρηματίες, όπως ο Β. Μυτιληναίος του ομώνυμου ομίλου και ο Γ. Περιστέρης της «Gek Terna» και η παρουσία πολλών επιχειρηματιών, όπως των Β. Βαρδινογιάννη, Σπ. Νιάρχου, Θ. Κυριακού κ.ά δίνουν μια άλλη διάσταση στην επίσκεψη Ομπάμα.
  • Στα «ψιλά» της επίσκεψης Ομπάμα πέρασαν οι απαιτήσεις της αμερικάνικης πλευράς για το ζήτημα της ανταλλαγής πληροφοριών, καθώς και «σημασία που έχει  για τις ΗΠΑ «η διατήρηση σε ισχύ των κυρώσεων, συμπεριλαμβανομένων αυτών της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά της Ρωσίας» επισημαίνοντας ότι «όσον αφορά την τρομοκρατία στη Μέση Ανατολή, θα πρέπει να πούμε ότι εκτιμάμε ιδιαίτερα τις διευκολύνσεις στο Αιγαίο, στα σκάφη των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ»!
  • Την ίδια ώρα, ο κ. Μπαράκ Ομπάμα αναφερόμενος στο Κυπριακό , υποστήριξε ότι οι συνομιλίες που οδεύουν προς ένα νέο σχέδιο «φέρνουν την ελπίδα, αλλά απαιτούν και εξαιρετική προσοχή» υποστηρίζοντας ότι «οι προοπτικές για δίκαιη και συνολική μακροπρόθεσμη, βιώσιμη λύση είναι καλύτερες από ποτέ» και μιλώντας για «μία διζωνική – δικοινοτική Ομοσπονδία» που «θα δημιουργεί οικονομικές ευκαιρίες».
  • Τέλος, για το Προσφυγικό ο Πρόεδρος των ΗΠΑ ισχυρίσθηκε ότι «εμείς προσπαθούμε να αποκρούσουμε τις συγκρούσεις που επιδεινώνουν την προσφυγική κρίση», ενώ νωρίτερα – κατά τη συνάντηση του με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας είχε πει ότι «όσον αφορά την τρομοκρατία στη Μέση Ανατολή, θα πρέπει να πούμε ότι εκτιμάμε ιδιαίτερα τις διευκολύνσεις στο Αιγαίο, στα σκάφη των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ» με τον Έλληνα Πρωθυπουργό να αναφέρεται  στη σημασία «που έχει η συνεχιζόμενη εφαρμογή της συμφωνίας ΕΕ – Τουρκίας και η συνέχιση της επιχείρησης του ΝΑΤΟ στην περιοχή».
  • Η επίσκεψη του κ. Μπαράκ Ομπάμα εντάσσεται μάλλον στην αέναη διπλωματική πρακτική διατήρησης ισορροπιών,  επιδιώκοντας μια χρυσή τομή μεταξύ του «συμβιβασμού και της αντιπαράθεσης»,  στα πλαίσια των ευρύτερων γεωπολιτικών / οικονομικών ανταγωνισμών που ή θα οδηγήσουν σε μία νέα γενικευμένη παγκόσμια σύρραξη ή στην ανακατανομή σφαιρών επιρροής.

Υ.Γ. Αφορμή για τον τίτλο στάθηκε το ομώνυμο  τραγούδι του κ. Σταμάτη Κραουνάκη με ερμηνευτή τον Δημήτρη Μητροπάνο που είναι φοβερά επίκαιρο, πέντε χρόνια μετά την κυκλοφορία του!

Πηγή: viadiplomacy.gr

Πηγές amynastospiti.gr

Ο γράφων

Του Ραξή Επιτρόπου MEng

Αυτή η συζήτηση προκύπτει αραιά και πού, μας έτυχε και σήμερα με έναν καλό γνωστό μας – και γνώστη των πραγμάτων: Από πού αντλούμε τις πληροφορίες μας; Και γιατί δεν αναφέρουμε τη σχετική βιβλιογραφία στα άρθρα μας;

Ας ξεκινήσουμε από τα εύκολα: Ο μέσος αναγνώστης του amynastospiti.gr θέλει να πάρει συμπυκνωμένη γνώση, με λογική σκέψη και επιχειρήματα. Αν τύχει να είναι και βιβλιοφάγος, συνήθως γνωρίζει τη σχετική βιβλιογραφία και δεν χρειάζεται υποδείξεις. Αν, αντίθετα, δεν είναι και τόσο του «βαριού» διαβάσματος, δεν ενδιαφέρεται για τη βιβλιογραφία! Είμαστε site και όχι κάτι 100% ακαδημαϊκό – δεν κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας…

Έχοντας ξεκαθαρίσει το προφανές για όσους μας διαβάζουν, ας μπούμε και στο «ζουμί» του άρθρου: Ναι, διαβάζουμε, και πολύ μάλιστα, παρακολουθούμε εξελίξεις – όσο κι αν δεν αποκαλύπτουμε πάντα τις πηγές μας. Σήμερα θα κάνουμε μια εξαίρεση: Μια σύντομη αναφορά στις 8 από τις πιο σημαντικές πηγές μας – πέρα από τα links (Σύνδεσμοι) που θα βρείτε σε σχετικό menu στη σελίδα μας βεβαίως…

  1. Ο James Yeager είναι πρώην αστυνομικός, μισθοφόρος αλλά και παγκοσμίου φήμης εκπαιδευτής αυτοάμυνας – πυροβόλων όπλων. Έχει δημιουργήσει άπειρα βίντεο και κείμενα, τα οποία διαθέτει δωρεάν σε διάφορους ιστοχώρους.
  2. Ο Randy Wakeman είναι πασίγνωστος βλητικός επιστήμων – και ιδιοκτήτης σχετικής ιστοσελίδας. Πάντα ωμός και ειλικρινής, διαθέτει κριτική σκέψη και γράφει αυτά που γνωρίζει με σωστά εκλαϊκευμένο τρόπο.
  3. Ο Chris Costa είναι από τους πιο διάσημους εκπαιδευτές παγκοσμίως στα πυροβόλα, έχει διδάξει χιλιάδες Αμερικανούς στον ιδιωτικό και τον δημόσιο τομέα, ενώ τα DVD του κάνουν θραύση σε όλη την υφήλιο.
  4. Έχουμε συμβάλλει στη συγγραφή του βιβλίου «Οπλοκατοχή – Οπλοφορία Οπλοχρησία & Ένοπλες Συμπλοκές Με Πυροβόλα Όπλα» και ανατρέχουμε συχνά σε αυτό, τόσο για την αρθρογραφία μας, όσο για να ξαναθυμηθούμε παλιές λεπτομέρειες…
  5. Δηλητηριώδες – με την καλή έννοια – ανάγνωσμα αποτελεί και το «Η επιχειρησιακή χρήση της καραμπίνας» του Gabriel Suarez. Απλά άριστο, αν και πολλοί «γνώστες» το βλέπουν σαν κάτι παλιό και ντεμοντέ…
  6. Αγαπημένη μας διασημότητα στο YouTube είναι ο TheYankeeMarshal, μια μοναδική, όσο και αξιόλογη, προσωπικότητα – με βαθιά γνώση των όπλων, ιδιαίτερο χιούμορ και όχι μόνο…
  7. Ο Νίκος Αρβανίτης, δημοσιογράφος extraordinaire, συγγραφέας, πολεμικός ανταποκριτής, άνθρωπος εξειδικευμένος και σπουδαγμένος στις διεθνείς σχέσεις πάντα αναλύει την κατάσταση με τον δικό του ξεχωριστό τρόπο!
  8. Το – ελληνικό – βιβλίο CQB είναι πολύ καλογραμμένο, ιδιαιτέρως κατατοπιστικό και πρόσφατα προστέθηκε και αυτό στο οπλοστάσιο μας!

Όσο ασχολούμαστε με τις άδειες των καναλιών…

Νίκος Αρβανίτης

Μια βαθιά ανάλυση για το τι συμβαίνει αυτές τις μέρες επιχειρεί ο «δικός μας» Νίκος Αρβανίτης, ένας εξαιρετικός στοχαστής σε θέματα εξωτερικής πολιτικής – και όχι μόνο. Το διάβασμα μπορεί να φανεί βαρύ σε ορισμένους, αλλά αξίζει μέχρι και την τελευταία γραμμή: Πραγματικά μπορεί να ανοίξει τα μάτια σε κάποιον που τον τελευταίο καιρό ενημερώνεται από ορισμένα ελληνικά ΜΜΕ…

Του Νίκου Αρβανίτη

Τα «μαλακά σύνορα» της καρδιάς μας απειλούν τον ΤΑΡ;

  • Σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις διανύουμε περίοδο αναπόδραστου γεωπολιτικού μετασχηματισμού που τείνει να ολοκληρώσει τις αλλαγές που συντελούνται τα τελευταία 30 χρόνια στη ΝΑ Ευρώπη και τα Βαλκάνια.
  • Καθώς διαρκούν οι μάχες για τον έλεγχο της κατάστασης στην Εγγύς Ανατολή και το κεντρικό τμήμα του σημαντικού στρατηγικού χερσαίου διαδρόμου που συνδέει την ΕΕ με την περιοχή, στη ΝΑΕ η ρωσική πολιτική  συγκρούεται με ΗΠΑ και τμήμα της ΕΕ για την διατήρησή και την διεύρυνση της επιρροής της, γεωστρατηγικής κι ενεργειακής, στα Βαλκάνια μέσω της Ελλάδος, ΠΓΔΜ, Σερβίας και Β-Ε (κυρίως τη Σερβική Δημοκρατία).  Σε αυτό το παιχνίδι επιρροής εμφανίζεται και η Κίνα που επιδιώκει την εδραίωση της παρουσίας της.
  • Οι ΗΠΑ κι οι Σύμμαχοί της έχουν συνειδητοποιήσει ότι έχει φθάσει η στιγμή της τελικής διαμόρφωσης  των γεωπολιτικών συστημάτων κι υποσυστημάτων στην περιοχή της ΝΑΕ σε συμβατό σχήμα με τις κύριες γεωπολιτικές και γεωοικονομικές επιδιώξεις της Δύσης εξισορροπώντας ή και εκτοπίζοντας την ρωσική παρουσία που επιχειρεί να εδραιωθεί σε αυτά.
  • Η αλλαγή των συνόρων και η εκ νέου «χαρτογράφηση» της ΝΑΕ μέσα από επώδυνες διαδικασίες ολοκληρώνεται με την δημιουργία ενός «σταθερού σημείου αναφοράς» που δεν είναι άλλος από τον «ενιαίο αλβανόφωνο χώρο» με επίκεντρο την Αλβανία που ως μέλος του ΝΑΤΟ προορίζεται να διαδραματίσει για μία ακόμη φορά ρόλο καταλυτικού επιταχυντή των επερχομένων εξελίξεων.
  • Η συμμετοχή της Αλβανίας  στην ενεργειακή διπλωματία της περιοχής και η ένταξή της ως σημείο αφετηρίας ή απόληξης νέων συγκοινωνιακών υποδομών αναδεικνύουν το σχέδιο για τη δημιουργία ενός  νέου γεωοικονομικού χώρου με ενδιάμεσους σταθμούς την Αλβανία, το Κοσσυφοπέδιο και την Β-Ε με στρατηγικό υποστηρικτή ή και επενδυτή την Τουρκία καθώς θα αποτελέσει το άλλο άκρο της σύνδεσης  ΕΕ με την Εγγύς Ανατολή.
  • Η κατασκευή ενός νέου τεράστιου δικτύου αυτοκινητοδρόμων και δικτύων μεταφοράς αγαθών , εμπορευμάτων, ανθρώπων και στρατευμάτων δια μέσου Αλβανίας, Κοσσυφοπεδίου, Κροατίας, Μαυροβουνίου και Σερβίας αποδυναμώνει τους μέχρι τώρα παραδοσιακούς παίκτες (ανάμεσά τους και την Ελλάδα) και δημιουργεί αυτόματα νέα δεδομένα.
  • Η ΝΑΕ ως ενδιάμεσος χώρος στον χερσαίο ευρασιατικό διάδρομο πρέπει να είναι προσβάσιμος και ασφαλής  προκειμένου να προχωρήσουν τα σχέδια γεωπολιτικής ολοκλήρωσης Ευρώπης και Εγγύς Ανατολής  σύμφωνα με τους σχεδιασμούς ΗΠΑ και τη στρατηγική τους για την «ανασύνθεση» και «επαναχάραξη» των συνόρων στην σημερινές εμπόλεμες περιοχές.
  • Η νέα γεωπολιτική και γεωοικονομική δυναμική που διαμορφώνεται στα Βαλκάνια απέκτησε μία απρόσμενη αλλά και όχι μη αναμενόμενη διάσταση μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα στην Τουρκία.
  • Η προσωρινή αίσθηση παντοδυναμίας της Δύσης στην περιοχή αναφοράς μετά την αναβολή της κατασκευής του  South Stream, την κατάρριψη του ρωσικού πολεμικού αεροσκάφους με την επιδιωκόμενη ψύχρανση των ρωσο-τουρκικών  σχέσεων και την δημιουργία οικονομικού προτεκτοράτου στο σύνολο της ΝΑΕ με κυβερνήσεις ελεγχόμενες από τα ισχυρά οικονομικά κέντρα της Δύσης οδήγησε στην βεβιασμένη απόπειρα ανατροπής του Τούρκου Προέδρου.
  • Το σωστό timing των ρωσικών υπηρεσιών που στήριξαν διακριτικά τον Ερντογάν ενισχύοντάς του την αυτοπεποίθηση «οδηγώντας» τον στον λαβύρινθο του δυτικής έμπνευσης  Game of Thrones επανέφεραν τον Turkish Stream  στο παιχνίδι και την διπλωματία των αγωγών αλλά και έδωσαν εκ νέου τη δυνατότητα σε έναν άλλον παίκτη, την Κίνα, να παρέμβει στις  εξελίξεις και να συμμετάσχει στην απόπειρα αδρανοποίησης της δυτικής επέκτασης στην περιοχή.
  • Σε αυτό το πλαίσιο ,  προχώρησαν στην επικύρωση της συμφωνίας για τη δημιουργία του αγωγού Turkish Stream στις 10/10/2016 ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και ο Ρώσος ομόλογός του Βλάντιμιρ Πούτιν, κατά τη συνάντησή τους στην Κωνσταντινούπολη.
  • Σύμφωνα με ρεπορτάζ της Sabah, οι δύο ηγέτες συμφώνησαν για το κείμενο της συμφωνίας που αφορά την κατασκευή του αγωγού, ο οποίος θα διασχίζει τη Μαύρη Θάλασσα και θα φτάνει στην Ανατολική Θράκη, περιλαμβάνοντας δύο γραμμές. Η μία θα έχει χωρητικότητα 15.75 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα αερίου και η δεύτερη γραμμή θα διοχετεύει αέριο προς την Ευρώπη.
  • Το κείμενο υπέγραψαν οι υπουργοί Ενέργειας των δύο χωρών, Μπεράτ Αλμπαϊράκ και Αλεξάντερ Νόβακ, επισημοποιώντας τη συνεργασία των δύο χωρών. Σύμφωνα με πληροφορίες, η Gazprom είναι σε θέση να ξεκινήσει την κατασκευή στα τέλη του 2017 και να έχει ολοκληρώσει τη γραμμή μέσα στο 2019.
  • Ο υποθαλάσσιος αγωγός Turkish Stream θα μεταφέρει φυσικό αέριο από την Ρωσία στην Τουρκία μέσω της Μαύρης Θάλασσας. Αρχική, πρόθεση της Μόσχας ήταν να τον επεκτείνει και προς την Ευρωπαϊκή Ένωση μέσω της Ελλάδας, ωστόσο δεν είναι γνωστό εάν η ρωσική πλευρά επιμένει σε αυτό το στόχο, με δεδομένες τις ενστάσεις που έχει εκφράσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
  • Κατ΄ αυτόν τον τρόπο θα παρακάμπτονται οι αγωγοί της Ουκρανίας, που κερδίζει πολύτιμα έσοδα από την χρήση του δικτύου της. Σύμφωνα με τον ρωσικό κολοσσό Gazprom, που έχει αναλάβει το έργο, η κατασκευή μπορεί να αρχίσει στα τέλη του 2017, με στόχο την ολοκλήρωση του αγωγού έως το 2019. Η Gazprom έλαβε τις πρώτες άδειες για τεχνικές μελέτες τον Σεπτέμβριο.
  • Η παραπάνω εξέλιξη, ανεξάρτητα από την προοπτική υλοποίησής της, πρέπει να θεωρηθεί ως ένα λογικό βήμα της ρωσικής πολιτικής για τον έλεγχο στρατηγικών ενεργειακών διαδρόμων αλλά ταυτοχρόνως αποτελεί και θρίαμβο της πολιτικής σκέψης και πρακτικής: η διάσωση του τούρκου Προέδρου και η ενεργός συμμετοχή των Ρώσων στην «αναμέτρηση» των παραλλήλων δομών που διοικούν την Τουρκία με σκοπό την «σωτηρία» του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αποδίδουν καρπούς και δημιουργούν πονοκέφαλο στη Διπλωματία της Δύσης.
  • Η εμπλοκή τρίτων δυνάμεων στο μέτωπο της Συρίας μπορεί να οδηγήσει σε μία ατέρμονη και παγιωμένη σύγκρουση που θα διευκόλυνε τα ρωσικά σχέδια καθώς θα εμπόδιζε τα επιχειρησιακά σχέδια των δυτικών δυνάμεων που σε μία δεδομένη στιγμή θα μπορούσαν να συγκρουσθούν και μεταξύ τους.  Η εξέλιξη αυτή θα οδηγούσε σε αδυναμία απόκτησης ελέγχου σε έναν διάδρομο που παραδοσιακά ανήκει στον πολιτικό και στρατηγικό σχεδιασμό της Ρωσίας προς τη Μεσόγειο.
  • Διαφαίνεται ότι ο ρωσικός σχεδιασμός περιλαμβάνει την πρόσκαιρη διάσωση του Ερντογάν του οποίου η δυναμική επιστροφή μετά την απόπειρα πραξικοπήματος δημιουργεί ένα ανάχωμα στην επέκταση των ΗΠΑ και των Συμμάχων της και προσφέρει στους Ρώσους έναν αναπάντεχο συνεργάτη ο οποίος μπορεί να στραφεί στους μέχρι χθες «πάτρονές» του. Από τη μια η Ρωσία βάζει σε «καλούπια» την τουρκική δυναμική λ.χ. στα Βαλκάνια ενώ από την άλλη επαναπροσδιορίζει τους όρους του παιχνιδιού με μία σειρά ενδοσυνεννοήσεων και αμοιβαίων παραχωρήσεων. Η Τουρκία μετατρέπεται, σύμφωνα με αυτή τη λογική, όχι σε «κατακτητή» αλλά σε «στρατηγικό εταίρο», αναλώσιμο ανά πάσα στιγμή.
  • Το ζητούμενο είναι πόσο θα επιβιώσει η σημερινή άρχουσα τάξη της Τουρκίας υπό την ηγεσία του Ρετζέπ  Ταγίπ Ερντογάν σε αυτό το παιχνίδι «καρότου και μαστιγίου» κατά των ΗΠΑ.
  • Στο βαθμό που οι ΗΠΑ και οι ΝΑΤΟϊκοί σύμμαχοί της δεν καταφέρουν να σταματήσουν την διαδικασία αυτή, η Ρωσία εξασφαλίζει τα συμφέροντά της στη Μεσόγειο, δημιουργεί μία εναλλακτική γεωπολιτική πραγματικότητα στην περιοχή, αναβαθμίζει το ρόλο της χρεωκοπημένης Ελλάδας ,στο βαθμό που υπάρχει μια τέτοια πολιτική επιλογή στο εσωτερικό της Χώρας και «παγώνει» όλα τα αντιρωσικά σχέδια στην περιφέρεις της ΕΕ (Ρουμανία, Μολδαβία, Ουγγαρία,Βουλγαρία).
  • Προς ενίσχυση των παραπάνω σκέψεων, έρχεται η ανταπόκριση από τον ανταποκριτή του ΑΠΕ στη Σερβία κ. Νίκου Πέλπα , σύμφωνα με την οποία   αυτές τις μέρες  διεξάγονται δύο ξεχωριστές στρατιωτικές ασκήσεις, στη Σερβία και στο Μαυροβούνιο, όπου στην πρώτη συμμετέχουν οι Ρώσοι και στην δεύτερη οι νατοϊκοί.
  • Στις 4/11/2016 αρχίζει στη Σερβία η στρατιωτική άσκηση με την ονομασία «Σλαβική αδερφότητα»  στην οποία συμμετέχουν Σέρβοι, Ρώσοι και Λευκορώσοι κομάντος με στόχο την εκπαίδευση για την αντιμετώπιση τρομοκρατικής απειλής. Οι ρώσοι κομάντος έφτασαν τις προηγούμενες μέρες στο στρατιωτικό αεροδρόμιο της «Batajnica» στο Βελιγράδι με τρία μεταγωγικά αεροπλάνα τύπου Ιλιούσιν μεταφέροντας επίσης τεθωρακισμένα οχήματα αλλά και μη επανδρωμένο αεροσκάφος το οποίο θα χρησιμοποιηθεί στην άσκηση. Τα σερβικά ΜΜΕ αναφέρουν ότι οι ρώσοι κομάντος που θα συμμετάσχουν στην άσκηση ανήκουν στην ελίτ των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων. Αυτό ισχυρίστηκε και ο διοικητής τους στρατηγός Όλεγκ Πολγκούγιεφ δηλώνοντας (με νόημα) στην σερβική τηλεόραση: «Με την άσκηση αυτή θα αποδείξουμε ότι είμαστε σε θέση να επέμβουμε σε οποιοδήποτε σημείο του πλανήτη, ανά πάσα στιγμή «.
  • Μερικές εκατοντάδες χιλιόμετρα νοτιοδυτικότερα, στο Μαυροβούνιο, διεξάγεται μία άλλη άσκηση όπου στρατιωτικά τμήματα από 32 χώρες μέλη του ΝΑΤΟ και πολιτικές υπηρεσίες του μαυροβουνίου εκπαιδεύονται για την αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών.
  • Από τα παραπάνω, διαφαίνεται ότι διανύουμε μία περίοδο αναθέρμανσης ψυχροπολεμικών συνθηκών  σε ένα περίπλοκο περιβάλλον με περισσότερους συντελεστές ισχύος να εμπλέκονται  και με καταλυτικό το ρόλο κάποιων αναβιούμενων ή καταπιεσμένων εθνικισμών.
  • Οι ΗΠΑ θα πρέπει –και όχι μόνον για λόγους γοήτρου- να αποτρέψουν την «γιγάντωση» της ρωσοτουρκικής συμμαχίας η οποία μπορεί να οδηγήσει και σε άλλες ευρύτερου χαρακτήρα και να ενεργοποιήσει «ξεχασμένους πολέμους» . Η «σταθερότητα» της περιοχής εξαρτάται από την απομείωση της ισχύος της Τουρκίας  αλλά και τις επιμέρους επιλογές των κυβερνητικών «ελίτ»  στο χώρο των μεταφορών και της ενέργειας.

Είναι άραγε ο ΤΑΡ «πολύ σκληρός» για να αντέξει στα νέα «μαλακά σύνορα» από τις χώρες των οποίων διέρχεται;

Πηγή: viadiplomacy.gr

Σχολικό μνημόνιο για σεισμούς!

Ο γράφων

Αρκετοί Έλληνες ειδικοί αυτές τις μέρες προβλέπουν 2 σεισμούς για τη χώρα μας, ίσως ισχυρούς! Εμείς δεν είμαστε τόσο λάτρεις των στατιστικών και των προβλέψεων (τα σεβόμαστε κι αυτά…) όσο της πρόληψης και της προετοιμασίας!

Σας παρέχουμε ολόκληρο το μνημόνιο του Οργανισμού Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας για σχολικές μονάδες… Για γονείς, μαθητές, εκπαιδευτικούς και όχι μόνο… Καλό διάβασμα! (Σαν αρχείο είναι λιγάκι βαρύ – ίσως χρειαστεί λίγη υπομονή στη λήψη…)

ΟΑΣΠ_ΣΧΕΔΙΟ_ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ

Το κυνηγετικό όπλο του Ναπολέοντα Βοναπάρτη

by ihunt.gr

Άλλο ένα κόσμημα μας έρχεται από το πάρα πολύ καλό ihunt.gr – τα σχόλια είναι περιττά:

Αυτό το  πανέμορφο κυνηγετικό όπλο δόθηκε το 1800 στον Ναπολέοντα Βοναπάρτη στο Marquis de Faculte Vanteaux της Λιμόζ, από ένα στρατηγό του στρατού του. Περίτεχνα χαραγμένο και με διακοσμημένες κάννες  είναι ένα όπλο θησαυρός στο Εθνικό Μουσείο πυροβόλων όπλων των Ηνωμένων Πολιτειών.
Ο Ναπολέων Βοναπάρτης ( 15 Αυγούστου 1769 — 5 Μαΐου 1821) ήταν Γάλλος στρατηγός και Αυτοκράτορας της Γαλλίας (ως Ναπολέων Α΄) επικληθείς Μέγας. Θεωρείται στρατηγική και κυβερνητική μεγαλοφυΐα, ιδρυτής Βασιλικής δυναστείας, (Βασιλικού Οίκου), καταλύτης αλλά και θεμελιωτής ευρωπαϊκών Βασιλείων και Χωρών στα οποία και άφησε βαθιά χαραγμένη τη σφραγίδα της προσωπικότητάς του.
Πηγή: NRA Museum – Wikipedia – guns-gr.com

Ιστορικό & Σύντομη δοκιμή: Stoeger M2000

stoeger logo

Του Ραξή Επιτρόπου MEng

Ιστορική αναδρομή

  • Τη δεκαετία του ’80, μια εταιρεία στη… γνωστή γείτονα χώρα (την Τουρκία) αποφάσισε να εκμεταλλευτεί το ελαστικό νομοθετικό πλαίσιο που απολαμβάνουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες / βιοτέχνες / βιομήχανοι στην περιοχή (για όσους γνωρίζουν, ανοίγεις ζαχαροπλαστείο χωρίς να διαθέτεις τουαλέτα για τους πελάτες και παίρνεις άδεια λειτουργίας – πού να δουν κρίση αυτοί οι άνθρωποι…) και να κάνει το αυτονόητο:
  • Πήρε μια άκρως επιτυχημένη Benelli αδρανείας, την αντέγραψε και επιχείρησε να την προωθήσει στην παγκόσμια αγορά! Η Beretta αγοράζει την εταιρεία το 2002, τη μετονομάζει από Vursan σε Stoeger, ένα παλιό όνομα (από το 1924) που διατηρούσε για την παραγωγή φτηνών προϊόντων και λανσάρει στην αγορά την Stoeger M2000 αδρανείας, μεταξύ άλλων μοντέλων…
  • Το M2000 έγινε παγκόσμιο best seller, αφού διαφημίστηκε ως η Benelli του φτωχού, και όλοι ήθελαν μια Benelli. Αμέσως μετά όμως ήρθαν και τα πολλά παράπονα για βλάβες, εμπλοκές, δυνατό λάκτισμα κτλ. Η χαμηλή τιμή όμως διατήρησε τις πωλήσεις σε υψηλό επίπεδο.
  • Στη χώρα μας συχνά λανσάρεται ως «Beretta – Stoeger M2000», αλλά τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την πραγματικότητα. Το γιατί θα το δούμε παρακάτω.

Προϊδεασμένος αρνητικά…
Δεν είμαι λάτρης των όπλων αδρανείας. Αν και είναι δημοφιλείς καραμπίνες στην Ελλάδα, πάντα απαιτούν καλό κράτημα / σωστή επώμιση για να οπλίσουν. Και το ότι δεν λερώνουν το μηχανισμό με τη λειτουργία που έχουν, αν και αποτελεί πλεονέκτημα, με έβαζε πάντα σε σκέψεις για το αν τελικά απευθύνονται σε «τσαπατσούληδες» ιδιοκτήτες που βαριούνται να καθαρίσουν το όπλο τους.

Η έκπληξη
Μόλις έπεσε στα χέρια μου μια καινούρια Stoeger M2000 ενός φίλου και αναγνώστη, με 66εκ. κάννη και συνθετικά μέρη. Τρωγόμουν να τη δοκιμάσω, αφού ήταν ένα από τα πολλά όπλα που του είχα προτείνει ως καλές αγορές! Ο λόγος; Η εξευτελιστική τιμή για ένα κλώνο της Benelli: Με παζάρια ενδέχεται να κατέβει κάτω από 500 ευρώ, ιδιαίτερα τώρα που το νέο μοντέλο (Μ3000) ήρθε στην ελληνική αγορά – έστω και με μεγάλη καθυστέρηση…

Μ2000: Ένα οπτικά εύπεπτο όπλο

Μ2000: Ένα οπτικά εύπεπτο όπλο

Πρώτες εντυπώσεις
Το Μ2000 προσφέρει πραγματικά πολλά, για σχετικά λίγα:

  • Σχεδόν πλήρες σετ συσφίξεων (τσοκ), 4 συνολικά τύπου Beretta Mobil, με κύλινδρο, βελτιωμένο κύλινδρο, μισό και φουλ.
  • Μηχανισμός σχεδιασμένος από τη Benelli.
  • Κλειδί τσοκ
  • Σκόπευτρο οπτικής ίνας

Τεχνική περιγραφή – τα βασικά

  • Έχουμε να κάνουμε με ένα 12άρι όπλο αδρανείας, με τον κλασικό μηχανισμό: Ένα σκληρό και κοντό ελατήριο συμπιέζεται από την δύναμη του πυροβολισμού και εκτινάσσει το κλείστρο προς τα πίσω. Το κλείστρο επανέρχεται με τη δύναμη ενός μακρύτερου και μαλακότερου ελατηρίου. Καθαρός μηχανισμός που δεν έρχεται σε επαφή με τα κατάλοιπα καύσης.
  • Σύστημα μείωσης ανάκρουσης με απλό αλλά ελαστικό πέλμα στο κοντάκι.
  • Η συγκεκριμένη Μ2000 έχει συνθετικά κοντάκι και πάπια (ξυστός ή χειροφυλακτήρας).
  • Η βάση είναι από αεροπορικό αλουμίνιο.
  • Η κάνη είναι κλασικά από χρωμιομολυβδαινιούχο χάλυβα, χρωμιωμένη εσωτερικά, με μέτρια σε ποιότητα βαφή και τα στοιχεία πάνω της είναι «χτυπημένα».
  • Το εργοστασιακό βάρος ανακοινώνεται στα 3,050Kg.

Τεχνικές λεπτομέρειες

  • Η ονομαστική διάμετρος του αυλού της κάννης είναι τα 18,3 – 18,4mm (ανάλογα με την πηγή), μια πολύ καλή διάσταση για όλα τα φυσίγγια, αφού κατά κανόνα δίνει σωστή συγκέντρωση και ταχύτητα χωρίς υπερβολικό λάκτισμα.
  • Το περιστροφικό κλείστρο διαθέτει έναν εξολκέα.
  • Η κάννη δεν αναγράφει bar πίεσης δοκιμής, ή κανένα άλλο στοιχείο για την αντοχή της, πέρα από το ότι είναι MAGNUM και κατασκευασμένη στην Τουρκία. Η προαναφερθείσα τουρκική νομοθεσία βλέπετε…

Φινίρισμα – Συναρμογή
Το σχήμα του M2000 είναι απλοϊκό αλλά και εύπεπτο, ιδιαίτερα αν σας αρέσει το στυλ «μιλιταίρ». Η χαμηλή τιμή του όπλου φαίνεται στο εκ πρώτης όψεως μέτριο «βάψιμο» της κάνης, αλλά και στην (καλούτσικη) συναρμογή των μερών μεταξύ τους. Σκαλίσματα και ζωγραφιές δεν υπάρχουν. Όπως έχω αναφέρει πολλάκις και παλαιότερα όμως, δεν σκοτώνουν αυτά, αλλά ο σωστός συνδυασμός φυσιγγίου – τσοκ – κάννης. Τα πλαστικά μέρη φαίνονται γερά και ποιοτικά. Προτιμήστε τα σε σχέση με τις ξύλινες εκδόσεις – εκεί συνήθως τα ξύλα είναι άσχημα και χαμηλής ποιότητας.

Ελλείψεις

  • Σε αυτή την τιμή, σε καμία περίπτωση δεν περιμένουμε την συνοδεία πλαστικής βαλίτσας…
  • Κάτι που δεν μου άρεσε ήταν η ανυπαρξία «αναμονών» για διόπτρα ή red dot. Είναι (βλακωδώς) παράνομα στην ψωροκώσταινα, αλλά αν με το καλό επιτραπούν κάποτε θα ψάχνουμε για ειδική βάση χωρίς λόγο, ή θα επισκεφτούμε οπλουργό. Δύο έτοιμες τρύπες με πάσο (ή 4 εγκοπές) στη βάση δεν κοστίζουν και τόσο – νομίζω!
  • Το ημιδιαφανές σκόπευτρο έπρεπε να είναι λίγο μακρύτερο για να είναι πιο φωτεινό.
  • Οι φλάτζες αλλαγής κλίσης κοντακίου πραγματικά λάμπουν δια της απουσίας τους, και αναγκάζουν τον οποιοδήποτε σοβαρό χρήστη να ψαχτεί στον οπλοπώλη ή τον οπλουργό του, φυσικά με το αζημίωτο…
  • Δεν υπάρχει έκδοση για αριστερόχειρες. Θα το καταλάβαινα λίγα χρόνια πριν, αλλά σήμερα με την αυτοματοποίηση των CNC εργαλειομηχανών, και με τους αριστερόχειρες να αποτελούν το 10% του παγκόσμιου πληθυσμού, πραγματικά δεν υπάρχει καμία δικαιολογία.

Συντήρηση – Ρύθμιση
Έχοντας διαβάσει αρκετά forum και τεχνικές συμβουλές από «ειδικούς» στα Μ2000, τα Stoeger είναι όπλα με καθαρή λειτουργία, αλλά προτιμούν να ρίχνουν καλά λαδωμένα. Όπως προτείνω πάντα, καλό είναι ο μηχανισμός να λαδώνεται με ένα πολύ λεπτό στρώμα λαδιού αυτοκινήτου – κάνει εξαιρετική δουλειά και μπορεί να αγοραστεί παντού…

Ένας καθαρισμός της κάννης ανά μερικές χιλιάδες φυσίγγια επιβάλλεται, λογικό είναι! Πολύ πιο συχνά αν ρίχνουμε μονόβολα.

Φυσικά καθαρίζουμε και λαδώνουμε εκ νέου το όπλο μόλις το παίρνουμε από το κατάστημα.

Το κερί αυτοκινήτου προστατεύει ικανοποιητικά την εξωτερική «βαφή» της κάνης.

Ρυθμίσεις δεν χρειάζονται στο συγκεκριμένο όπλο.

Μακροζωία – Αξιοπιστία
Με μια λέξη: Αμφιλεγόμενη! Μπορεί σχεδιαστικά να είναι από τους πιο δοκιμασμένους μηχανισμούς παγκοσμίως, να χρησιμοποιείται (ως Benelli) ευρέως σε σχολές σκοποβολής, χώρους ενοικίασης κυνηγετικών όπλων του εξωτερικού, και όχι μόνο, αλλά το internet βρίθει από τα προβλήματα των Stoeger, σε βαθμό που οι ιδιοκτήτες τους να μοιράζονται πλέον στην ομάδα με τα αξιόπιστα και στην ομάδα με τα «σκάρτα» όπλα, και συνεχώς να επιχειρηματολογούν υπέρ της δικής τους άποψης…

Σε πραγματικές συνθήκες
1. Κάποιοι ιδιοκτήτες Μ2000 διαμαρτύρονται ότι γεμίζει εύκολα αμυχές – δυστυχώς το διαπιστώσαμε.

2. Το βάρος στα 3,050Kg (που κατά προσέγγιση επιβεβαιώσαμε με δική μας ζυγαριά) είναι σχετικά χαμηλό για ένα MAGNUM. Σίγουρα μιλάμε για κάτι καλό στο «περπατητό» κυνήγι.

3. Το ζύγισμα είναι κάπως καλό, ενώ βοηθά και το χαμηλό βάρος. Επειδή είναι λιγάκι «μπροστόβαρο», προτιμήστε την κοντή κάννη.

4. Η σκανδάλη έχει κανονική διαδρομή, ενώ είναι εύκολη και πολύ ελαφριά στο τράβηγμα. Ο μηχανισμός σκανδάλης ενεργοποιείται στα 17Ν όπως μέτρησα, δηλαδή στο 57% του βάρους του όπλου. Αυτό μου έκανε απίστευτα θετική εντύπωση – μιλάμε για μια πρακτικά (σχεδόν) αγωνιστική σκανδάλη σε ένα όπλο χαμηλής τιμής που σε καμία περίπτωση δεν προϊδεάζει για κάτι τέτοιο! Αν δεν είναι τυχαίο γεγονός, οι γείτονες έκαναν εξαιρετική δουλειά στο μηχανισμό σκανδάλης! Σίγουρα πρόκειται για το πιο δυνατό σημείο του M2000.

5. Η λαβή στο χειροφυλακτήρα είναι βολική για το μέσο χέρι.

6. Το άνοιγμα του κλείστρου είναι απολαυστικά εύκολο, λόγω του μαλακού ελατηρίου.

7. Όπως σε κάθε καραμπίνα αδρανείας, ο μηχανισμός είναι καθαρός. Και ο συγκεκριμένος λύνεται αρκετά εύκολα. Άριστα 10 και εδώ.

8. Το λάκτισμα είναι σαφώς πιο δυνατό στις ελαφριές γομώσεις σε σχέση με τις σύγχρονες καραμπίνες αερίων, αφήνοντας ένα χαρακτηριστικό «τσίμπημα» στον ώμο. Σε βαριές γομώσεις μάλιστα τα πράγματα γίνονται αρκετά δυσάρεστα, κι αυτό είναι ίσως το πιο συνηθισμένο παράπονο που εκφράζουν οι ιδιοκτήτες του…

9. Η MAGNUM θαλάμη των 76mm είναι πρόβλημα για όσους θέλουν να χρησιμοποιούν πολλά ατσάλινα σκάγια, αφού αυτά έχουν ιδιαίτερα μειωμένη ισχύ πυρός και κάποιες φορές «χρειάζεται» να βάζουμε τα SUPERMAGNUM των 89mm.  Όπως και να έχει όμως, η κοντή θαλάμη δίνει καλύτερες συγκεντρώσεις, κι έτσι τα 76mm θεωρούνται από πολλούς πλεονέκτημα.

10. Τα πλαστικά μέρη και η όλη εμφάνιση φωνάζουν ότι πρόκειται για ένα Heavy Duty όπλο, όχι όμως και η τιμή, ούτε και τα σχόλια των ανά την υφήλιο δυσαρεστημένων ιδιοκτητών… Η μηχανουργική κατεργασία του όπλου είναι αξιοπρεπέστατη – για την τιμή του – αλλά φαίνεται πως η μεταλλουργία, οι επιστρώσεις και οι ανοχές  σε επιμέρους εξαρτήματα δεν είναι του επιπέδου της Benelli.

11. Το γέμισμα του Stoeger είναι εύκολο και ευχάριστο – εδώ ο φτωχός συγγενής παίρνει και με το παραπάνω το αίμα του πίσω, καθώς αυτό αποτελεί σοβαρό πρόβλημα σε κάποιες ακριβές Ιταλίδες! Διαβάστε σχετικά ΕΔΩ

12. Το άδειασμα είναι κι αυτό απολαυστικά εύκολο, όπως στις περισσότερες καραμπίνες. Θα έλεγα πως μου έλειψε το «speed loading» της Browning στο γέμισμα, αλλά εδώ μιλάμε για ένα πραγματικά φτηνό όπλο και οι απαιτήσεις πρέπει να είναι μειωμένες.

13. Δοκιμάσαμε (με τον ιδιοκτήτη) από φυσίγγια χαμηλής πίεσης των 30gr μέχρι δράμια, χωρίς να διαπιστώσουμε καμία δυσλειτουργία ή εμπλοκή. Ό,τι παλιό ή καινούριο φυσίγγι κι αν το ταΐζαμε, τα αποτελέσματα στην πυροδότηση, την απόρριψη κάλυκα και την επαναγέμιση ήταν άψογα.

14. Τα τέσσερα τσοκ ήταν εσωτερικά και αρκετά κοντά σε μήκος – κρίνοντας από αυτό και μόνο, δεν περιμένω καμία καλή/σοβαρή συγκέντρωση σκαγιών σε μεγάλες αποστάσεις – και γι” αυτό δεν έγινε σχετική δοκιμή. Για τέτοια χρήση θα προτείναμε ανεπιφύλακτα την αγορά ενός Full έσω – έξω τσοκ με περίπου το διπλάσιο από το εργοστασιακό μήκος.

Συμπεράσματα, ή μάλλον γενικές σκέψεις

  • Αν είστε λάτρης των όπλων, πηγαίνετε συχνά σκοπευτήριο, χρησιμοποιείτε βαριές γομώσεις και θέλετε ένα όπλο για να τα κάνετε όλα αυτά, κοιτάξτε αλλού – τόσο απλά.
  • Αν είστε περιστασιακός κυνηγός, ρίχνετε λίγα φυσίγγια κάθε χρόνο (πχ. στο λαγό) και θέλετε κάτι φτηνό αλλά αξιόλογο (να υπάρχει και για «την κακιά την ώρα»…) τότε η M2000 – με λίγο παζάρι στην τιμή – φαντάζει και είναι μια εξαιρετική αγορά. Αρκεί να γνωρίζουμε ότι ίσως δεν μπορεί να διαχειριστεί μακροπρόθεσμα έναν τεράστιο όγκο φυσιγγίων.
  • Οι αριστερόχειρες ας το ξεχάσουν, έχει κι αλλού πορτοκαλιές σε παρόμοια τιμή!
  • Για τους φρονίμους που κοιμούνται λίγο πιο ήσυχα έχοντας και εφεδρικό όπλο στο σπίτι, και ψάχνουν κάτι φτηνό και εύχρηστο, το συστήνουμε ανεπιφύλακτα.
  • Για όσους σκέφτονται να κάνουν σχόλια του τύπου: «Μην το ακουμπάτε, κάντε κανέναν αγιασμό, το όπλο είναι τούρκικο κτλ», απλά θα ρωτήσουμε πού κατασκευάστηκαν τα περισσότερα όπλα (σπαθιά και μολυβδοβόλα) με τα οποία έγινε η Επανάσταση του ’21…

-.-

Κλείνοντας

Ο... αντικαταστάτης. Η ποιοτικότερη, καλύτερη αλλά και ακριβότερη Μ3000

Ο… αντικαταστάτης. Η ποιοτικότερη, καλύτερη αλλά και ακριβότερη Μ3000

Η Stoeger έπαθε, αλλά έμαθε: Πρόσφατα ήρθε στην ελληνική αγορά το facelift, η Μ3000: Με φλάτζες αλλαγής κλίσης για το κοντάκι, ενισχυμένα εξαρτήματα, επανασχεδιασμένο μηχανισμό, λίγο μεγαλύτερο βάρος και αναμονές για διόπτρα σε κάποιες εκδόσεις, φαντάζει ίσως σαν το ιδανικό όπλο αδρανείας, σε πολύ καλή τιμή! Δεν θα συστήναμε την αγορά της όμως, για κανένα λόγο: Ενδεικτικά είναι λίγο φτηνότερη από 600 ευρώ, δηλαδή πλησιάζει επικίνδυνα την Franchi Affinity, ένα ιταλικό όπλο αδρανείας με 7ετή εγγύηση και τιμή κάτι πάνω από τα 700 ευρώ. Πραγματικά στη συγκεκριμένη περίπτωση θα ήταν βλακώδες να ενισχύσει κάποιος την τουρκική οπλοβιομηχανία… Ας απολαύσουμε το διαφημιστικό φιλμάκι της τουλάχιστον:

Ανακατασκευή μαχαιριού με… κοπή νερού!

Το θρυλικό μαχαίρι του πολέμου του Βιετνάμ

Να και κάτι που δεν βλέπουμε κάθε μέρα: Ανακατασκευή ενός παλιού, «τελειωμένου» μαχαιριού με μηχάνημα κοπής νερού – και αρκετές εργατώρες δουλειάς βεβαίως. Αν μη τι άλλο, ενδιαφέρον! Και με αποδεκτό αποτέλεσμα…

Ενέργειες σε περίπτωση εμπλοκής

cqb

Για το ελληνικό βιβλίο με τίτλο CQB έχουμε ξαναμιλήσει σε προηγούμενο άρθρο – για να διαβάσετε σχετικά πατήστε ΕΔΩ. Σήμερα θα πάρουμε μια μικρή – όσο και χαρακτηριστική – γεύση από το περιεχόμενο του, για ακαδημαϊκούς και μόνο λόγους. Προς αποφυγή παρεξηγήσεων παρακαλούμε να διαβάσετε τους όρους χρήσης. Θα μας συγχωρήσετε αν σε κάποια σημεία βγαίνουμε εκτός θέματος για τον μέσο πολίτη, ή για τη θεματολογία του site μας, αλλά το βιβλίο είναι αρκετά εξειδικευμένο και πρέπει να είναι όπως είναι:

  • Ο μαχητής αναφωνεί «ΕΜΠΛΟΚΗ» και λαμβάνει θέση γονυπετώς (ει δυνατόν καλυπτόμενος καθώς έτσι οι γύρω του αντιλαμβάνονται το πρόβλημά και καλύπτουν τον τομέα του ενώ ταυτόχρονα δεν εμποδίζει τα πυρά τους).
  • Σε περίπτωση που έχουν παρουσιάσει εμπλοκή και τα δύο όπλα του, ξεκινά τη θεραπεία τους με το πιστόλι. Αυτό γίνεται διότι λόγω του μεγέθους του, είναι συνήθως ευκολότερη και επίσης διότι μετά την επίτευξή της, το τοποθετεί στην θήκη του, έχοντας και τα δύο του χέρια ελεύθερα για την θεραπεία της εμπλοκής του τυφεκίου του.
  • Ταυτόχρονα με την προηγούμενη ενέργεια, ο δείκτης του απομακρύνεται από την σκανδάλη και τοποθετεί στο όπλο του ασφάλεια. Με το αδύναμο χέρι του ΚΤΥΠΑ τον πυθµένα του γεμιστήρα. ΈΛΚΕΙ το κλείστρο στην τελείως πίσω θέση, στρέφοντας την θύρα απόρριψης των καλύκων προς το έδαφος (θα βοηθήσει τυχόν κάλυκα να απορριφθεί) και το ΕΛΕΥΘΕΡΩΝΕΙ ώστε να κινηθεί µόνο του προς τα εµπρός.
  • Απασφαλίζει και παραμένοντας γονυπετώς συνεχίζει τη βολή (αν οι συνθήκες το επιτρέπουν και αν συντρέχει λόγος). Αφού βάλλει με το όπλο του και διαπιστώσει ότι αυτό λειτουργεί κανονικώς, αναφωνεί «ΕΤΟΙΜΟΣ».
  • Ο λόγος που βάλλει πρώτα, είναι ότι πρέπει να είναι απολύτως βέβαιος ότι το όπλο του είναι λειτουργικό.
  • Εννοείται πως αν δεν συντρέχει λόγος να συνεχίσει τα πυρά του, δεν το κάνει και απλά αναφωνεί «ΕΤΟΙΜΟΣ».
  • Προσοχή: δεν σηκώνεται ΠΟΤΕ μόνος του παρά μόνο αν τον σηκώσει ο πίσω του ή αν κάποιος από την ομάδα του, του πει «ΣΗΚΩ». Ο λόγος γι΄ αυτό, είναι ότι υπάρχει άμεσος κίνδυνος να δεχθεί φίλια πυρά από μέλος της ομάδος του που κάλυπτε τον τομέα του εκτελώντας πυρά από πάνω του και δεν αντιλήφθηκε ότι θα σηκωνόταν.

 

Το άρθρο αυτό αποτελεί απόσπασμα από το βιβλίο CQB, αναρτήθηκε με άδεια από τους συγγραφείς και απαγορεύεται η αναδημοσίευση του.

CQB – ένα μοναδικό βιβλίο για τη χώρα μας!

cqb

Κατά καιρούς δεχόμαστε ερωτήσεις του τύπου:

  • Πώς κάνω εκκαθάριση δωματίου αν έχω ένα διαρρήκτη μέσα;
  • Πώς θα εισβάλλω σε κτίριο με το όπλο μου;
  • Τι να κάνω σε ένα extreme σενάριο, αν εμπλακώ σε μάχη σε αστικό περιβάλλον;

Όπως καταλαβαίνετε, η πάγια απάντηση μας είναι να απέχουμε από τέτοια σενάρια, καθώς απαιτούν εκπαίδευση επαγγελματία, αριθμητική υπεροχή, όσο και εξοπλισμό που δεν θα βρούμε σε ράφια ενός καταστήματος κυνηγετικών ειδών!

Για όσους από μας όμως θέλουν να ενημερωθούν – για ακαδημαϊκούς έστω λόγους… (εκτός αν είναι επαγγελματίες σε σώματα / υπηρεσίες ασφαλείας και πρέπει ενδεχομένως να αντιμετωπίσουν τέτοιες καταστάσεις) υπάρχει πλέον ένα εξαιρετικά εξειδεικευμένο βιβλίο γραμμένο στα ελληνικά από επαγγελματίες του είδους! Λέγεται CQB από το Close Quarters Battle (μάχη σε κλειστούς χώρους σε ελεύθερη μετάφραση), το διαβάσαμε αργά και πολύ προσεκτικά, και είναι ΚΑΛΟ! Όσοι πιστοί προσέλθετε…

Για όσους ενδιαφέρονται για ένα τέτοιο (αναλυτικό, βαρύ όσο και κατατοπιστικό) ανάγνωσμα υπάρχει σχετικό blog για την αγορά του βιβλίου – πατήστε σχετικά ΕΔΩ. Κατά τα άλλα εμείς θα αφήσουμε τους συγγραφείς να μιλήσουν για το πόνημα τους, αλλά και θα σας παρουσιάσουμε κατά καιρούς άρθρα – τμήματα του βιβλίου:

  • Είμαστε οι Γιώργος Δημητρόπουλος και Ευάγγελος Τρασάνης και είμαστε αντίστοιχα Ανθυπολοχαγός των Ειδικών Δυνάμεων, απόφοιτος ΣΜΥ και Αρχιλοχίας ΕΜΘ. Πρόσφατα εκδώσαμε το βιβλίο: «CQB – Βολές Μάχης Ταχείας Αντίδρασης, Οπλισμός – Εξοπλισμός – Τακτικές στο Σύγχρονο Πεδίο Μάχης». Το βιβλίο, όπως μπορεί κάποιος να αντιληφθεί από την τίτλο του, πραγματεύεται όλα τα αντικείμενα που αφορούν έναν μαχητή των Ενόπλων Δυνάμεων (εν ενεργεία και εφέδρων), των Σωμάτων Ασφαλείας και των οργανισμών ιδιωτικής ασφάλειας σχετικά με την χρήση οπλισμού, την επιλογή εξοπλισμού και τις νέες τακτικές στο σύγχρονο και απαιτητικό πεδίο ασφαλείας.
  • Όλα τα αντικείμενα καλύπτονται συστηματικά βήμα προς βήμα με την βοήθεια 500 φωτογραφιών και 300 σχεδιαγραμμάτων.
  • Η πρώτη επαφή μας με τον αγώνα σε κατοικημένους τόπους, έγινε λίγο μετά το 2000, όταν συμμετείχαμε σε ειρηνευτική αποστολή (Κόσσοβο – KFOR), συνεργαζόμενοι με ομάδες ειδικών επιχειρήσεων των ΗΠΑ (10th SFG). Η εκπαίδευση που μας παρείχαν οι παραπάνω ομάδες και η «έκθεσή» μας στο δόγμα, τα υλικά και την εκπαίδευσή τους – σε συνδυασμό με την καθημερινή συμμετοχή μας σε επιχειρήσεις – μας επέτρεψε να σχηματίσουμε μια πολύ ολοκληρωμένη εικόνα περί του συγκεκριμένου είδους αγώνα, τόσο σε θεωρητικό, όσο και σε πρακτικό επίπεδο.
  • Επόμενος σημαντικός σταθμός ήταν η προετοιμασία της χώρας για την διεξαγωγή των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004. Στο πλαίσιο αυτό, συνεκπαιδευτήκαμε με άλλες ειδικές μονάδες των σωμάτων ασφαλείας πάνω στα ίδια αντικείμενα. Εκεί για πρώτη φορά συνειδητοποιήσαμε ότι υπήρχε έλλειψη τυποποίησης στα τακτικά αντικείμενα που διαπραγματεύεται το βιβλίο μας, ανάμεσα στους διάφορους Κλάδους των Ενόπλων Δυνάμεων.
  • Τέλος, είμαστε και οι δύο απόφοιτοι του αντίστοιχου Νατοϊκού Σχολείου του ΔΙΚΕΕ – ISTC (Διεθνές Κέντρο Ειδικής Εκπαίδευσης – International Special Training Center), στο οποίο μάλιστα ένας εξ υμών υπηρέτησε και ως εκπαιδευτής επί τριετία, γινόμενοι κοινωνοί γνώσεων από εμπειρότατους εκπαιδευτές άλλων Νατοϊκών εθνικοτήτων, με πολεμική εμπειρία σε διάφορα μέτωπα.
  • Η προαναφερθείσα έλλειψη τυποποίησης (όπου ο κάθε εκπαιδευτής του αντικειμένου εμφανίζεται να έχει διαμορφώσει ένα προσωπικό δόγμα, αναλόγως του επιπέδου του, των εμπειριών του αλλά και των προσωπικών του σχέσεων με τους δικούς του κατά καιρούς εκπαιδευτές), μας οδήγησε στην απόφαση να επιχειρήσουμε να καλύψουμε το κενό αυτό με την συγγραφή ενός βιβλίου. Η διαρκής άλλωστε τριβή μας με το αντικείμενο –αλλά και μεταξύ μας επ” αυτού – οδήγησε συν τω χρόνω στην πλήρη ταυτοποίηση των απόψεων μας, όχι μόνο σε τακτικά ζητήματα αλλά και σε ότι αφορά τη βεβαιότητα, ότι η διαδικασία της εκπαίδευσης αποτελεί – για τον εκπαιδευτή – μετάδοση γνώσεων και εμπειριών και ως εκ τούτου, κατάθεση ψυχής.
  • Το βιβλίο μας αποτελεί μια σεμνή προσπάθεια προσφοράς και διάχυσης του αθροίσματος των γνώσεων και εμπειριών των συγγραφέων, σε όλο το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων (εν ενεργεία και εφέδρων), των Σωμάτων Ασφαλείας και των οργανισμών ιδιωτικής ασφάλειας, που καθημερινά δίνουν έναν τιτάνιο αγώνα προσφοράς στο κοινωνικό σύνολο και την Πατρίδα. Σε αυτούς το αφιερώνουμε άλλωστε, μαζί με τις ευχαριστίες μας.
  • Πρέπει να σημειωθεί ότι αρωγοί στην προσπάθειά μας υπήρξαν οι: Ταξίαρχος κος Νικόλαος Φλάρης, ο οποίος μας έκανε την μεγάλη τιμή να προλογίσει το βιβλίο και με τις προτάσεις, τις παρατηρήσεις και την εμπειρία του, ως Διοικητής της Διακλαδικής Διοίκησης Ειδικών Επιχειρήσεων του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Αμύνης, συνέβαλε ώστε να αποκτήσει Διακλαδικό χαρακτήρα και ο Δημήτρης Πατσουλές, Δημοσιογράφος Αμυντικού Τύπου και Διευθυντής Σύνταξης του περιοδικού «Καταδρομή και Ασφάλεια» ο οποίος μας έκανε επίσης την μεγάλη τιμή να προλογίσει το βιβλίο και συνέβαλε με την μεγάλη εμπειρία του στον χώρο των αμυντικών εκδόσεων στην άρτια εμφάνισή του.
  • Όσοι ενδιαφέρονται να αποκτήσουν το βιβλίο, μπορούν να καλέσουν στα 6974405009, 6944682948 και *7405009.

Με εκτίμηση,
Γιώργος Δημητρόπουλος – Βαγγέλης Τρασάνης

Το προφίλ του «τρομοκράτη» και της «τρομοκρατίας»

by Jason Edward Scott Bain

Το παρακάτω διαμαντάκι μας έρχεται από το γνωστό και μη εξαιρετέο aegeanhawk.blogspot.gr -ας το απολαύσουμε:

Τα ψυχολογικά αίτια της τρομοκρατίας

Ευστράτιος Παπάνης, Επίκουρος Καθηγητής Κοινωνιολογίας Πανεπιστημίου Αιγαίου

  • Αν και η τρομοκρατία αποδίδεται κυρίως σε πολιτικούς, θρησκευτικούς και εθνικιστικούς λόγους, οι κοινωνικοί επιστήμονες από καιρό έχουν διαπιστώσει ότι η ιδεολογία δεν αποτελεί το μοναδικό κίνητρο της αποτρόπαιας πράξης και σίγουρα δεν είναι το σπουδαιότερο. Θα λέγαμε ότι περισσότερο δρα ως απενοχοποιητικό στοιχείο, ως μια πρόφαση για να εξιδανικευτούν τα προσωπικά κίνητρα, που κρύβονται πίσω από όλα αυτά.
  • Η φτώχεια και η κοινωνική ανισότητα, το ιστορικό βίας σε μια κοινωνία, η αποτυχία των ειρηνευτικών προσπαθειών ή η έλλειψη κοινωνικού διαλόγου, ο ταξικός και φυλετικός διαχωρισμός, τα θρησκευτικά πάθη δεν μπορούν αποκομμένα να ερμηνεύσουν το προφίλ του τρομοκράτη και τις δυνάμεις που τον οδηγούν στο να δράσει περιθωριακά και ενάντια προς μια κοινωνική πραγματικότητα.
  • Κάθε ιδεολόγημα θα μπορούσε να αποτελέσει αφορμή για μια τρομοκρατική πράξη: το περιβάλλον, τα δικαιώματα των ζώων, ο πόλεμος για το νερό ή τους πόρους, η προάσπιση των μεταναστών.
  • Οι αφορμές μυριάδες και δεν εξηγούν γιατί όλοι οι πολίτες δεν καταφεύγουν στην τρομοκρατία, για να διαδηλώσουν τα αιτήματά τους απέναντι σε ένα ανάλγητο κράτος.
  • Τα μέλη των τρομοκρατικών οργανώσεων αισθάνονται πως ανήκουν σε μια πολιτική, θρησκευτική ή εθνική ελίτ, ότι είναι οι εκλεκτοί που επιλέχθηκαν για να προτάξουν την ιδεολογία τους ως αντίβαρο στην κοινωνική αδικία.
  • Κανείς δε γεννιέται βομβιστής, αλλά σε ένα κρίσιμο αναπτυξιακό στάδιο, κατά το οποίο υπερισχύει η ηθική του καλού ή του κακού, του άσπρου ή μαύρου οι μελλοντικοί τρομοκράτες εγκαθιδρύουν μια περίεργη και επικίνδυνη συλλογιστική: υπάρχει μόνο μια σωστή θεώρηση και πρέπει να την προασπίσουν με κάθε τρόπο, βγάζοντας πολλές φορές την οργή τους για κάθε προσωπική ματαίωση, απώλεια ή απογοήτευση που έζησαν. Ο σκοπός καθαγιάζει τα μέσα. Αν πρέπει κάποιοι αθώοι να χάσουν τη ζωή τους για το γενικό καλό, τότε οι παράπλευρες απώλειες δικαιολογούνται.
  • Οι τρομοκράτες υποσυνείδητα αποκόπτονται από τις υπόλοιπες κοινωνικές ομάδες στις οποίες ανήκουν. Η οικογένεια, το επάγγελμα χάνουν τη σημασία τους και οι σύντροφοι μετατρέπονται σε δεύτερο σπίτι, σε αδέλφια, σε γείτονες, για τα οποία θα έδιναν και τη ζωή τους.
  • Αποκτούν νέο ρόλο και προσωπική ταυτότητα με τη συμμετοχή τους σε μια τέτοια οργάνωση. Η αγάπη για την εσω-ομάδα μετατρέπεται σε μίσος για όσους δεν ανήκουν σε αυτήν, όπως ακριβώς ο τρομοκράτης για ένα πολιτικό σύστημα είναι ο μαχητής της ελευθερίας για ένα άλλο.
  • Ο εαυτός νοηματοδοτείται μέσα από τις αξίες και τις δυναμικές της ομάδας, τις ιεροτελεστίες και την ιεραρχία της, τον ιδιότυπο γλωσσικό κώδικα, τα κοινά μυστικά που μοιράζονται, τη γνώση ότι κάτω από το μανδύα της καθημερινότητας κρύβουν έναν ήρωα που μπορεί να επηρεάσει την κοινωνική πορεία, σε αντίθεση με τους υπόλοιπους πολίτες, που υπακούν στις προσταγές της εξουσίας.
  • Οι τρομοκράτες είναι η κορυφή μιας πυραμίδας, που αποτελείται από όσους κατά κάποιο τρόπο συμφωνούν με την ιδεολογία τους. Εξάλλου να θυμάστε ότι οι πεποιθήσεις των τρομοκρατών συμπίπτουν πολλές φορές με αυτές του πολύ κόσμου, μόνο που είναι πιο ακραίες ως προς την εφαρμογή τους.
  • Όταν οι πολίτες απογοητευθούν από τις αδυναμίες μιας δημοκρατίας, μπορεί θεωρητικά να δουν τους τρομοκράτες ως μια εναλλακτική, ως ένα μηχανισμό εξισορρόπησης της κρατικής εξουσίας. Το μέλος μιας οργάνωσης που είναι ο εκτελεστής εκτονώνει την προσωπική του οργή. Αυτός όμως που σχεδιάζει τη βίαιη πράξη επιδιώκει να προκαλέσει πολύ μεγαλύτερη ζημιά, να διασπείρει το φόβο, την αμφιβολία, την αβεβαιότητα, τη δυσπιστία στον πολίτη πως το κράτος μπορεί να εγγυηθεί για την ασφάλεια και τη ζωή του.
  • Οι τρομοκράτες επιβάλλουν έναν δυσβάσταχτο και πολυετή φόρο στην κοινωνία, το κόστος των μέτρων περιφρούρησης, τα οποία φροντίζουν με θεαματικά χτυπήματα να διακωμωδούν, διασύροντας ακόμα περισσότερο την νόμιμα εκλεγμένη εξουσία. Το χειρότερο όμως είναι πως οι μηχανισμοί που αναπτύσσονται στα πλαίσια μιας τρομοκρατικής ενέργειας είναι παρόμοια με αυτά μιας πολεμικής μάχης: Ο τρομοκράτης αποξενώνεται συναισθηματικά από τα αποτελέσματα των πράξεών του, δεν κατανοεί τον πόνο που προκαλεί, αποκόπτεται από την οδύνη των θυμάτων του. Μοιάζει με τον πιλότο ενός βομβαρδιστικού, που απασχολημένος με τη ρύθμιση των παραμέτρων της ρίψης μιας βόμβας, αγνοεί τον όλεθρο που επιφέρει.
  • Όσο πιο δυναμικά αντιδράσει το σύστημα, τόσο μεγαλύτερη η επιτυχία του τρομοκράτη: Η στοχοποίηση πολιτών, το αστυνομικό κράτος, τα στερεότυπα, οι παρακολουθήσεις, η ένταση της κρατικής βίας αποτελούν την καλύτερη ένδειξη ότι πετυχαίνουν τους σκοπούς τους, ότι γίνονται υπολογίσιμη δύναμη και θεματοφύλακες της κοινωνικής δικαιοσύνης. Το αυταρχικό κράτος τρομοκρατεί και παράγει τρομοκράτες.
  • Οι χειρότεροι αντίπαλοι των τρομοκρατών δεν είναι όσοι βρίσκονται στην αντίπερα όχθη, μα αυτοί που ιδεολογικά ανήκουν στην ίδια μεριά, αλλά επιλέγουν μη βίαιους τρόπους αντίδρασης και πάλης. Ο πιο αποτελεσματικός εχθρός τους είναι μια πολυσυλλεκτική και ανοιχτή στη διαφορετικότητα δημοκρατία.
  • Οι έφηβοι που αντιμετώπισαν την αστυνομική βία σε μια διαδήλωση συναισθηματικά εμπλέκονται σε μια διαδικασία, που το επίσημο κράτος γίνεται αντιπαθές και οι πολέμιοί του συμπαθείς. Μερικοί από αυτούς τους μαθητές θα προσεγγιστούν από μέλη ακτιβιστικών – αντιεξουσιαστικών οργανώσεων, στις παρυφές των οποίων μπορεί οι τρομοκράτες να στρατολογούν υποψήφια μέλη. Ο προσηλυτισμός μπορεί να γίνει και από έναν ερωτικό σύντροφο ή φίλο. Μετά από μια περίοδο δοκιμασίας κάποιοι από αυτούς θα ενταχθούν επίσημα στην τρομοκρατική οργάνωση και θα αποτελέσουν τους μελλοντικούς πυρήνες. Γι’ αυτό πολλοί ψυχολόγοι υποστηρίζουν ότι τα κίνητρα που εξωθούν κάποιο νέο εκτός κοινωνίας, κάλλιστα μπορούν να τον οδηγήσουν στο να γίνει αναχωρητής ή τρομοκράτης.
  • Δεν υπάρχει μέχρι στιγμής μια εμπεριστατωμένη θεωρία για την προσωπικότητα του τρομοκράτη. Ίσως γιατί η τρομοκρατία ανά ιστορική περίοδο ήταν διαφορετική. Όσες μελέτες διεξήχθησαν δεν βρήκαν κανένα στοιχείο που να διαφοροποιεί την προσωπικότητα του τρομοκράτη από αυτήν των υπολοίπων ανθρώπων.
  • Παλαιότερα, στα πλαίσια της ψυχαναλυτικής θεώρησης πίστευαν ότι ο τρομοκράτης είναι ένας πληγωμένος ναρκισσιστής, ένας μεγαλομανιακός τύπος με επισφαλή αυτοεκτίμηση, με απορριπτικούς ή αυστηρούς, συντηρητικούς γονείς, που αρνείται κάθε κοινωνική πραγματικότητα, η οποία μπορεί να απειλήσει την αυτοεικόνα του. Μέσα του λανθάνει ένα διαχωρισμένο εγώ: από τη μια ένας ανίκανος, αποτυχημένος εαυτός (στο σχολείο, στην εργασία, στις ερωτικές σχέσεις) και από την άλλη ένας εξοργισμένος και απελπισμένος εαυτός, που πραγματώνεται μέσα από την συμμετοχή σε τρομοκρατικές ομάδες.
  • Σε γενικές γραμμές, οι τρομοκράτες πολεμούν είτε για να καταστρέψουν τον κόσμο των γονιών τους είτε για να τον εκδικηθούν για όσες αδικίες οι αγαπημένοι τους υπέστησαν.
  • Υπάρχει ο μύθος ότι οι τρομοκράτες προέρχονται πάντοτε από ευάλωτα στρώματα, που έχουν βιώσει την κοινωνική αδικία. Κι όμως πληθαίνουν οι διαπιστώσεις ότι πολλοί από αυτούς είναι άνθρωποι κοινωνικά προσαρμοσμένοι ή ακόμα και ευκατάστατοι και με φυσιολογική οικογενειακή, επαγγελματική και συναισθηματική ζωή. Άνθρωποι της διπλανής πόρτας, που η συγκυρία πυροδότησε την αντικοινωνική συμπεριφορά. Το σίγουρο είναι ότι η ψυχολογία των μελών μιας οργάνωσης είναι διαφορετική από του ηγέτη της.
  • Τα αίτια της ένταξης πολλά: Άλλοτε τα μέλη δεν έχουν καμιά άλλη κοινωνική διέξοδο. Η ανεργία, η χαμηλή μόρφωση, η πενία κάνουν τη βία μονόδρομο. Άλλοτε πάλι οι τρομοκράτες ως έφηβοι συστηματικά καλλιεργούσαν μια αντιεξουσιαστική κουλτούρα, εμπλέκονταν σε τροχαία αδικήματα, ανήκαν σε συμμορίες, φλέρταραν με τα ναρκωτικά, αλλά πάντοτε εμπνέονταν από την πατρική φιγούρα ενός ηγέτη – καθοδηγητή. Μερικοί από αυτούς ήταν υπερβολικά ντροπαλοί, χωρίς διεκδικητικότητα και κάποιοι άλλοι είχαν μεγάλες τεχνικές δεξιότητες, που αργότερα εκμεταλλεύτηκαν στην κατασκευή βομβών.
  • Ο τρομοκράτης σπάνια δρα μόνος του. Όταν συμβαίνει κάτι τέτοιο, όπως σε αρκετές περιπτώσεις αεροπειρατών, συνήθως πρόκειται για ψυχιατρικές περιπτώσεις με βίαιους, αλκοολικούς γονείς, θρησκόληπτες μητέρες και τραυματική παιδική ηλικία.
  • Συνήθως η άρνηση της κοινωνίας είναι αποτέλεσμα μιας υπέρμετρης ευαισθησίας, ο θυμός αποκύημα κοινωνικής προσβολής ή πόνου. Και σε κάθε περίπτωση αποδέκτης αυτού του θυμού είναι μια κοινωνία-θεατής παρά τα ίδια τα θύματα.

Είμαστε άξιοι της ιστορίας μας ή της μοίρας μας;

by music2work2

Από τον εξαιρετικό Σωτήρη Μπουζάρα (έναν από τους πνευματικούς εμπνευστές του amynastospiti.gr) μας έρχεται μια πολύ καλή αλληγορική ανάλυση για το θέατρο του παραλόγου που ζούμε σήμερα στη χώρα μας. Ας απολαύσουμε το άρθρο…

Του Σωτήρη Μπουζάρα

Υπό ποιες συνθήκες μπορεί να προκύψουν μεγάλες αλλαγές σε μία κοινωνία;

  • Το συζητάμε στα κρυφά ή στα φανερά, το έχουμε σχεδόν όλοι τα τελευταία χρόνια αποδεχτεί αλλά δυστυχώς δεν βρίσκουμε τρόπο να απαγκιστρωθούμε από έναν φαύλο κύκλο που κρατάει για πολλές δεκαετίες: «Η κρίση στην Ελλάδα δεν είναι οικονομική αλλά πρώτα κρίση ηθική και κρίση αξιών».
  • Πόσες φορές δεν έχουμε ακούσει αυτές τις λέξεις από ανθρώπους έξυπνους και σοφούς που όλοι αναγνωρίζουμε την αξία τους; Στην Ελλάδα λοιπόν της οικονομικής κρίσης όπου, σύμφωνα με τους ειδικούς, ειδικά λόγω της κρίσης προκύπτουν οικονομικές ευκαιρίες, έτσι και στην Ελλάδα της ηθικής και πολιτιστικής κρίσης θα έπρεπε να προκύπτουν και ανάλογες ευκαιρίες ηθικής, πνευματικής και συνειδησιακής ανάκαμψης του λαού μας. Που είναι όμως αυτές και γιατί δεν τις βλέπουμε ακόμη;
  • Είμαστε έτοιμοι να τις αντιληφθούμε και όλοι μαζί με την δύναμη που διαθέτουμε να δώσουμε εμπιστοσύνη όχι σε αυτούς που μας υποδεικνύουν οι καθοδηγητές της κοινής γνώμης αλλά σε όσους διαθέτουν το απαραίτητο κύρος και τις ιδιαίτερες ικανότητες ώστε να μας βγάλουν από το αδιέξοδο; Και πώς μπορούμε να ξεχωρίσουμε ποια είναι αυτά τα άτομα όταν σε καθημερινή βάση «βομβαρδιζόμαστε» με κατευθυνόμενες πληροφορίες από το σύστημα διαπλοκής κομμάτων και ΜΜΕ; Είμαστε έτοιμοι να απαγκιστρωθούμε από αυτό το σύστημα που μας κατευθύνει και να επιλέξουμε αυτό που πραγματικά θέλουμε ως πολίτες; Σε ποιο βαθμό είμαστε ελεύθεροι να κάνουμε τις δικές μας επιλογές χωρίς να βρισκόμαστε υπό διαρκή πίεση φόβου και αγωνίας;
  • Ένα καλό παράδειγμα πάνω σε αυτό το ζήτημα είναι η αμερικάνικη ιστορία με τις «4 μαϊμούδες». Βάλανε λοιπόν 4 μαϊμούδες σε ένα κλουβί και τις τάιζαν με χαμηλής ποιότητας τροφή για ημέρες. Οι ίδιες οι μαϊμούδες αν και δυσαρεστημένες αναγκαζόταν να τρώνε αυτό που τους έδιναν λόγω πείνας. Ξαφνικά όμως μία ημέρα, τοποθετήθηκε στο κλουβί ένα τσαμπί με ολόφρεσκες μπανάνες! Με μεγάλο ενθουσιασμό οι 4 μαϊμούδες ορμάνε για να φάνε όσες περισσότερες μπορούν αλλά ξαφνικά, εκεί που πλησίαζαν κάποιος έκανε μούσκεμα τις μαϊμούδες με έναν κουβά νερό. Τρομαγμένες οι μαϊμούδες κάθισαν και πάλι ήσυχα στην γωνία. Μετά από λίγο όταν προσπάθησαν ξανά να πάρουν τις μπανάνες συνέβη και πάλι το ίδιο: κάποιος τις μούσκεψε με νερό με το σκηνικό να επαναλαμβάνεται μέρα – νύχτα.
  • Έπειτα από ημέρες το τσαμπί με τις μπανάνες παρέμενε εκεί ανέγγιχτο καθώς καμία από τις μαϊμούδες δεν τολμούσε να τις ακουμπήσει υπό τον φόβο να βραχεί και πάλι. Μάλιστα αν κάποια από τις 4 μαϊμούδες επιχειρούσε στα κρυφά από μόνη της να διαφοροποιηθεί από το σύνολο και να επιχειρήσει να αρπάξει μία μπανάνα, οι υπεύθυνοι του πειράματος κατέβρεχαν και τις άλλες 3 ως ομαδική τιμωρία μέχρι που καμία πλέον μαϊμού να μην σκέφτεται καν τις μπανάνες, υπό τον φόβο του μουσκέματος αλλά πλέον και υπό τον φόβο της τιμωρίας από τις άλλες 3 «νομοταγείς» μαϊμούδες. Έτσι συνέχιζαν να τρώνε από το χαμηλής ποιότητας φαγητό το οποίο τους προσέφεραν και καθόταν ήσυχες.
  • Ένα πρωί οι υπεύθυνοι του πειράματος βγάζουν την μία από τις 4 μαϊμούδες και τοποθετούν μία άλλη, καινούρια. Εκείνη χωρίς να γνωρίζει τι είχε προηγηθεί τις προηγούμενες ημέρες, βλέποντας την χαμηλής ποιότητας τροφή και τις μπανάνες φυσικά προτίμησε να επιχειρήσει να φάει μία από αυτές. Ενώ όμως πλησίαζε οι άλλες 3 αρχικές μαϊμούδες την τράβηξαν πίσω με την βία για να αποφύγουν τον ομαδικό καταβρεγμό που γνώριζαν ότι θα ακολουθήσει.
  • Όμως η καινούρια μαϊμού δεν γνώριζε γιατί το κάνουν και έτσι κάθε φορά που πλησίαζε τις μπανάνες είχε να αντιμετωπίσει την τρομαγμένη και βίαια αντίδραση των υπολοίπων τριών. Τελικά και η καινούρια μαϊμού όπως οι αρχικές, συνήθισε και άρχισε να τρώει και αυτή την χαμηλής ποιότητας τροφή χωρίς καν να σκέφτεται τις μπανάνες που βρισκόταν σε μικρή απόσταση αλλά και χωρίς καν να γνωρίζει τον λόγο για τον οποίο ενώ είχαν την τέλεια τροφή δίπλα τους δεν έπρεπε να την αγγίζουν. Απλά ακολουθούσε την συμπεριφορά που της επέβαλαν οι πολλοί.

bananes

  • Μετά από λίγες ημέρες οι υπεύθυνοι του πειράματος βγάζουν ακόμη μία από τις αρχικές 4 μαϊμούδες και βάζουν πάλι μία καινούρια, ώστε μέσα στο κλουβί να υπάρχουν 2 από τις αρχικές μαϊμούδες, 1 που συνήθισε μαζί τους και μία καινούρια. Η καινούρια μαϊμού το πρώτο πράγμα που σκέφτηκε μόλις τοποθετήθηκε στο κλουβί ήταν φυσικά να αρπάξει μία μπανάνα!
  • Έλα όμως που και αυτή δεν ευτύχησε να το πράξει καθώς οι υπόλοιπες 3 μαϊμούδες, οι 2 αρχικές και η μία που έζησε μαζί τους για αρκετό διάστημα, της ορμούσαν συνεχώς. Βεβαίως σε αυτή την περίπτωση τα κίνητρα ήταν διαφορετικά καθώς οι δύο από τις αρχικές μαϊμούδες ορμούσαν στην καινούρια γιατί είχαν στην μνήμη τους το “φιάσκο” με τους κουβάδες νερό που τους είχαν ρίξει ενώ η τρίτη μαϊμού, που δεν γνώριζε τίποτε για τους καταβρεγμούς καθώς τοποθετήθηκε εκεί αργότερα, απλώς ακολουθούσε τα όσα έμαθε δίπλα στις 3 από τις αρχικές μαϊμούδες.
  • Έτσι και η καινούρια μαϊμού μετά από τις επιθέσεις των τριών άλλων εναντίον της, σταμάτησε να σκέφτεται και αυτή να φάει κάποια μπανάνα και συνήθισε να καταναλώνει την χαμηλής ποιότητας τροφή που τους προσέφεραν. Ενσωματώθηκε κι αυτή λοιπόν πλήρως στις συνήθειες του πλήθους.
  • Το πείραμα συνεχίστηκε μέχρι που όλες οι 4 αρχικές μαϊμούδες βγήκαν από το κλουβί και αντικαταστάθηκαν από άλλες. Και το αποτέλεσμα του πειράματος ήταν πως οι 4 μαϊμούδες που βρισκόταν πλέον στο κλουβί, η μία που έζησε μαζί με 3 από τις αρχικές μαϊμούδες και οι άλλες 3 που μπήκαν μέσα στην συνέχεια, χωρίς όλες τους να έχουν υποστεί ποτέ καταβρεγμό ως τιμωρία που πλησίασαν τις μπανάνες, να μην τολμάνε καν να τις πλησιάσουν καθώς η συνήθης πρακτική που μάθαιναν όλες ήταν πως το τσαμπί με τις μπανάνες είναι κάτι που δεν πλησιάζουμε και αν κάποιος διαφοροποιηθεί και πάει να το κάνει, να του ορμάμε!
  • Και όταν κάποια τολμούσε να το πράξει στα κρυφά και πάλι να δέχεται τις επιθέσεις των άλλων τριών! Είχαμε λοιπόν να κάνουμε με ένα σύνολο πλασμάτων το οποίο λειτουργούσε με πολύ συγκεκριμένο τρόπο σε πολύ συγκεκριμένες συνθήκες, όχι από γνώση και λογική αλλά κάτω από την πίεση της συνήθειας και των παραδόσεων καθώς «έτσι είχε μάθει από παλιά».
  • Το πείραμα αυτό έχει να κάνει με την συμπεριφορά πολλές φορές και των ανθρώπων καθώς μέσα σε μεγάλες κοινωνίες έχουμε όλοι μάθει να ακολουθούμε το παράδειγμα των πολλών, χωρίς κρίση και χωρίς αμφισβήτηση και σε κάποιες περιπτώσεις να περιθωριοποιούμε και να τιμωρούμε τους λίγους που παρεκκλίνουν από αυτή την ομαδική συμπεριφορά.
  • Θεωρούμε λοιπόν ως «επιτρεπόμενες» μόνο τις λίγες επιλογές που η διοικούσα άρχουσα τάξη μας επιτρέπει να έχουμε και ούτε καν σκεφτόμαστε πως δίπλα μας, ίσως να υπάρχει μία καλύτερη. Γιατί κάθε φορά που πάμε να σκεφτούμε μία εναλλακτική λύση πέρα από τα γνωστά, το κατεστημένο σύστημα πολιτικής εξουσίας και ΜΜΕ θα μας «συνετίσει» και θα μας επαναφέρει στον «ορθό δρόμο» είτε με την εφαρμογή της γνώμης και της θέλησης των πολλών, είτε με κάποια απειλή ομαδικού «καταβρέγματος» και των λίγων και των πολλών, ώστε οι λίγοι να μπούνε κι αυτοί στο «καλούπι».
  • Και επανερχόμαστε στο αρχικό θέμα του κειμένου: κάτω από αυτές τις ασφυκτικές κοινωνικές πιέσεις, πώς και κάτω υπό ποίες συνθήκες είμαστε σε θέση να τολμήσουμε και να πράξουμε κάτι διαφορετικό, κάτι το οποίο έχουμε στο μυαλό μας εδώ και χρόνια αλλά την τελευταία στιγμή δεν εφαρμόζουμε σαν κάποιο «αόρατο χέρι» (μέσα μας;) να μας εμποδίζει; Πώς όλοι μαζί μπορούμε να ξεφύγουμε από τις κατεστημένες επιταγές του σημερινού συστήματος εξουσίας και να θέσουμε σε εφαρμογή ένα εναλλακτικό σκηνικό το οποίο αν και για χρόνια υπάρχει δίπλα μας, δεν τολμούμε να σκεφτούμε καν να αναδείξουμε, λειτουργώντας όπως οι κλεισμένες στο κλουβί μαϊμούδες;
  • Είναι δική μας αυτή η κοινωνία, έχουμε το δικαίωμα να αναζητούμε διαρκώς καλύτερες λύσεις για την λειτουργία της προς το κοινό όφελος ή το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να καθόμαστε «ήσυχα» προς όφελος των λίγων βολεμένων καθοδηγητών μας και του φοβισμένου και αψυχολόγητου πλήθους; Πώς μπορούμε να βρούμε μέσα μας και να πατήσουμε αυτό το «κουμπί» που θα τα αλλάξει όλα;

ΠΗΓΗ: rodopinews.gr

Ερωτηματολόγιο για άδεια οπλοφορίας

by mrbill's photostream

Εδώ και αρκετές μέρες κυκλοφορεί σε πολλά εξειδικευμένα site πως για την απόκτηση άδειας οπλοφορίας θα απαιτείται πλέον ΚΑΙ εξέταση με ένα «απλό» ερωτηματολόγιο. Η κατάσταση αρχίζει να γίνεται ιδιαίτερα επικίνδυνη – Όχι πολύ καιρό πριν γράφαμε πως:

«…Εν γένει πάντως μην ανησυχείτε για κάτι άμεσο – προς το παρόν υπάρχουν πολλοί οπλοκάτοχοι στην Ευρώπη, και είναι καλά οργανωμένοι. Ο τρόμος του αφοπλισμού θα έρθει σιγά, σε μικρές δόσεις, οργανωμένα και «πολιτισμένα»:

  • Με ένα γκάλοπ που θα μας πιάσει στον ύπνο.
  • Με κάποιες πρώτες μικρές απαγορεύσεις.
  • Οι πχ. 5 έλεγχοι για την άδεια οπλοκατοχής θα γίνουν, σε βάθος μερικών δεκαετιών, 15…
  • Οι πρώτοι νόμοι θα είναι απολύτως λογικοί και ευνόητοι – για μάτια απαίδευτα.
  • Οι τελευταίοι νόμοι θα είναι του τύπου να είσαι πάνω από 80 ετών και με συνοδεία του παππού σου…»

(Σχετικό άρθρο ΕΔΩ)

Αναρωτιόμαστε ποια ερωτηματολόγια δοκιμάζουν τους κατόχους χιλιάδων παράνομων όπλων στην Ελλάδα, ποια ερωτηματολόγια σταμάτησαν την εισαγωγή άπειρων τυφεκίων εφόδου από τις (τότε) υπο διάλυση χώρες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης! Λες και μπορούμε να εξορκίσουμε το κακό με άλλο ένα ΦΕΚ.

Κάποιοι ήδη σκέφτονται πως «εμάς δεν μας νοιάζουν οι άδειες οπλοφορίας αφού τα κυνηγετικά όπλα χρειάζονται μόνο άδεια οπλοκατοχής και όχι οπλοφορίας». Σύντομα θα ανακαλύψουν πόσο συγκοινωνούντα δοχεία είναι αυτά τα 2!

Παραθέτουμε και το άρθρο από το εκπληκτικό ihunt.gr – τα συμπεράσματα δικά σας…

  • Aλλαγές έρχονται στην χορήγηση αδειών οπλοφορίας σε πολίτες ή την ανανέωση αδειών καθώς ειδικές εξετάσεις από αρμόδια επιτροπή, καθιερώνει το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη.Ο ενδιαφερόμενος θα πρέπει όχι μόνο να απαντήσει σε εξειδικευμένες ερωτήσεις, αλλά και να καταβάλλει 150 ευρώ.
  • Με αυτό τον τρόπο όπως ανακοινώνεται γίνονται πολύ πιο αυστηρές τις διαδικασίες που αφορούν στην άδεια οπλοφορίας για ατομική ασφάλεια.
  • Οι εξετάσεις, εκτός των άλλων σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ ,περιλαμβάνουν τις απαντήσεις σε ένα ιδιαίτερα εξειδικευμένο και μακροσκελέστατο ερωτηματολόγιο, το οποίο θα μπορούσε κανείς να πει ότι απευθύνεται μάλλον σε άριστους γνώστες οπλοτεχνικής, ενώ ταυτόχρονα απαιτούν και «επαγγελματικές» γνώσεις σε θέματα λύσης αρμολόγησης του όπλου, γέμισης, απογέμισης, ασφαλούς χρήσης, μεταφοράς και φύλαξης του τύπου του όπλου, για το οποίο αιτούνται την οπλοφορία.

 

Έως 120 ερωτήσεις !

  • Το ερωτηματολόγιο για πιστόλι περιλαμβάνει 102 ερωτήσεις, για περίστροφο 94 ερωτήσεις και για όσους δεν έχουν αποφασίσει αν θέλουν πιστόλι ή περίστροφο, 120 ερωτήσεις.
  • Τα νέα δεδομένα προβλέπονται σε απόφαση που υπέγραψε ο αναπληρωτής υπουργός Προστασίας Νίκος Τόσκας τον περασμένο Δεκέμβριο και δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ ην 22-1-2016, ενώ τέθηκε σε ισχύ από 13-5-2016.

 

Και παράβολο 150 ευρώ

  • Ταυτόχρονα, προστίθεται και ένα παράβολο των 150 ευρώ μόνο για την συμμετοχή στις εξετάσεις, τα οποία χάνει ο ενδιαφερόμενος αν απουσιάσει αδικαιολόγητα από τις προγραμματισμένες εξετάσεις, ενώ αν αποτύχει έχει το δικαίωμα επανεξέτασης με νέο παράβολο.
  • Το ίδιο παράβολο ισχύει μόνο σε περίπτωση ακύρωσης, η δικαιολογημένης απουσίας από την εξέταση και συμμετοχή σε επανεξέταση.

 

Οι προϋποθέσεις

Η συμμετοχή του αιτούντος άδεια οπλοφορίας στις εξετάσεις, βέβαια, επιτρέπεται μόνο εφόσον με απόφαση του διευθυντή της κατά τόπο αρμόδιας Διεύθυνσης Ασφάλειας ή Διεύθυνσης Αστυνομίας Νομού και κριθεί ότι:

  • Συντρέχουν στο πρόσωπό τους ιδιαίτερα σοβαροί λόγοι, ώστε για την ασφάλεια τους να είναι δυνατή η χορήγηση της αιτούμενης άδειας και δεν συντρέχουν στο πρόσωπό τους τα κωλύματα που ορίζει η νομοθεσία.
  • Όσοι πολίτες είναι ήδη κάτοχοι άδειας οπλοφορίας για την ατομική τους ασφάλεια, πριν τη λήξη της άδειας και κατά το χρόνο υποβολής των δικαιολογητικών ανανέωσης της, εφόσον κριθεί ότι διαθέτουν τις παραπάνω προϋποθέσεις, θα υποβάλλονται άπαξ στις εξετάσεις.
  • Από το Αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ. έγινε γνωστό ότι, για την κατάλληλη προετοιμασία των ενδιαφερομένων πριν τις εξετάσεις, παρέχεται η δυνατότητα να μελετήσουν στην επίσημη ιστοσελίδα της Ελληνικής Αστυνομίας www.hellenicpolice.gr, ερωτηματολόγιο πολλαπλών επιλογών, ανάλογα με τον τύπου του όπλου, το οποίο επιθυμούν να φέρουν για την ατομική τους ασφάλεια.

Αλλαγή ελαστικού σε μεσαία λωρίδα…

by music2work2

Κάποιες φορές βλέπουμε ότι αυτό που ονομάζουμε κοινή λογική τελικά ίσως να μην είναι καθόλου κοινό. Ας δούμε τι προσπάθησε να κάνει ένας άνθρωπος (;) στη μέση του δρόμου, μαζί με το αναμενόμενο αποτέλεσμα… Δεν νομίζουμε ότι χρειάζονται άλλα σχόλια!

Γιατί οι σκύλοι επιτίθενται σε μικρά παιδιά

by pato_garza
  • Ο πρώτος Έλληνας κτηνίατρος ειδικός στην αντιμετώπιση των προβλημάτων συμπεριφοράς Χρήστος Καραγιάννης μίλησε stokokkino.gr για τα χαρακτηριστικά των επιθέσεων σκύλων σε ανθρώπους, και ειδικά σε παιδιά μικρής ηλικίας.
  • Τα περισσότερα άσχημα περιστατικά με επιθέσεις σκύλου σε άνθρωπο αφορούν οικόσιτους σκύλους και παιδιά ως οκτώ ετών, όπως σημείωσε. Αυτό γίνεται γιατί τα μικρά παιδιά αποτελούν μία ασυνήθιστη εικόνα για ένα σκύλο, καθώς κινούνται διαφορετικά, ενίοτε τρέχουν προς το σκύλο, η φωνή τους έχει πολύ υψηλότερη συχνότητα από τους ενήλικες που αναγνωρίζει, συνολικά σε πολλές περιπτώσεις προκαλούν φόβο στα σκυλιά.
  • Εάν συνυπολογιστεί σε αυτά και ένας χώρος εορτασμού με τις υπόλοιπες ασυνήθιστες συνθήκες του, το στρες για το ζώο είναι σημαντικό, καθώς η κατάσταση δεν είναι η φυσιολογική της καθημερινότητάς του.
  • Η αντίδραση του σκύλου μπορεί να ποικίλει: Κάποιες φορές θα απομακρυνθεί ο ίδιος από την πηγή της ενόχλησης, άλλες θα παραμείνει ακίνητος περιμένοντας να αποχωρήσει η άλλη πλευρά, ενώ σε κάποιες περιπτώσεις θα επιτεθεί για να την αντιμετωπίσει.
  • Όσον αφορά την τύχη των σκύλων που έχουν εμπλακεί σε επιθέσεις σε ανθρώπους, το νομικό πλαίσιο στην Ελλάδα παραμένει ασαφές.
  • Ενώ η διαδικασία είναι κάπως πιο σαφής για τα αδέσποτα, που εξετάζονται από πενταμελή επιτροπή του εκάστοτε Δήμου, δεν υπάρχει σαφής και αυτεπάγγελτη διαδικασία που να καλύπτει τα δεσποζόμενα ζώα, δηλαδή αυτά που έχουν ιδιοκτήτη.

 

Τι πρέπει να κάνουμε για να αποφεύγονται άσχημα περιστατικά

  • Για το λόγο αυτό, όπως τονίζει, απαιτείται σε κάθε περίπτωση που συνυπάρχουν στον ίδιο χώρο σκύλοι και παιδιά, να υπάρχει ανά πάσα στιγμή στον κρίσιμο χώρο και όχι απλώς κάπου κοντά, ένας ενήλικας ανά σκύλο και ένας ενήλικας ανά παιδί, προκειμένου να υπάρχει επαρκής επιτήρηση και δυνατότητα άμεσης επέμβασης.
  • Πέραν από τις σαφείς ευθύνες και το ρόλο του εκάστοτε ιδιοκτήτη και γονέα, είναι σημαντικό να έχουμε αντίληψη της ιδιοσυγκρασίας του σκύλου, να σκεφτούμε από την μεριά του και να τον προστατέψουμε, υπογραμμίζει ο κ. Καραγιάννης. Το ότι επιτέθηκε σε μία περίπτωση, δεν καθιστά αυτόματα τον σκύλο «επιθετικό» ή με επιθετική συμπεριφορά, ακριβώς όπως με έναν άνθρωπο η εμπλοκή σε ένα βίαιο περιστατικό δεν σημαίνει ότι αποτελεί μόνιμη απειλή για τους συνανθρώπους του

 

* Ο Δρ.Χρήστος Καραγιάννης είναι ο πρώτος Έλληνας κτηνίατρος ειδικός στην αντιμετώπιση των προβλημάτων συμπεριφοράς και ένας από τους 35 κτηνιάτρους στην Ευρώπη με την ειδικότητα αυτή. Ασχολείται αποκλειστικά με την αντιμετώπιση περιστατικών προβλημάτων συμπεριφοράς τόσο σε κλινικό, όσο και σε ερευνητικό επίπεδο.

ΧΚ
Πηγές: